序論：寫作是一種深度的自我表達。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)論文范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

論文摘要：本文根據(jù)1994—2005年我國股市融資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)，利用協(xié)整理論，從股融資規(guī)模效應(yīng)視角，對股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系進行了實證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)股市融資不但沒能推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，反而阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，而出現(xiàn)這種理論和實踐差異的核心原因在于漸進式改革下國家主導(dǎo)型制度變遷對股票市場的定位和制度設(shè)計。

一引言

從1993年開始，上市資源的分配一直采取中央政府按行政條塊切塊下達上市指標和額度，并對申請公開發(fā)行股票企業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策進行了規(guī)定，如中國證監(jiān)會《關(guān)于1993年申請公開發(fā)行股票企業(yè)產(chǎn)業(yè)政策問題的通知》明確規(guī)定，鼓勵能源、交通、通訊等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)企業(yè)，暫不受理金融企業(yè)，控制房地產(chǎn)企業(yè)，商業(yè)企業(yè)則各省不能超過一家；1994年l0月了《上市公司辦理配股申請和信息披露的暫行規(guī)定》，文件除對配股時限、數(shù)量等加以限定外，還強調(diào)配股募集資金的用途必須符合國家的產(chǎn)業(yè)政策；國家計委2002年1月《“十五”期間加快發(fā)展服務(wù)業(yè)若干政策措施的意見》，提出鼓勵符合條件的服務(wù)業(yè)企業(yè)進人資本市場融資；國家經(jīng)貿(mào)委、財政部、科技部和國家稅務(wù)局2002年7月聯(lián)合《國家產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策》，支持高新技術(shù)企業(yè)在證券市場融資；國家發(fā)展改革委、國土資源部、商務(wù)部、環(huán)保總局和銀監(jiān)會2003年12月關(guān)于制止鋼鐵、水泥、電解鋁行業(yè)盲目投資的若干意見，《意見》特別指出證監(jiān)會不能核準含有此類項目公司的首次公開發(fā)行和再融資的申請；2004年1月國務(wù)院簽發(fā)《國務(wù)院關(guān)于推進資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》，認為資本市場發(fā)展有利于國民經(jīng)濟的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和戰(zhàn)略性重組。中國股市中這種特有的上市機制以及各項產(chǎn)業(yè)政策的制定和實施，使股市的資本配置朝著既定的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)傾斜。

另外，西方主要工業(yè)化國家的經(jīng)濟發(fā)展史也表明，股票市場的發(fā)展過程往往就是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的演進過程。比如在1870年至1920年間，西方主要工業(yè)化國家(如美國、英國、德國、法國)的股票市場處于發(fā)展初期階段，其金融資產(chǎn)證券率僅為12％，國民生產(chǎn)總值證券率僅為8％，與此相適應(yīng)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國過渡時期的特征——第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重高達50％以上，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重僅占25％以上，第三產(chǎn)業(yè)極不發(fā)達；到二十世紀九十年代，上述國家的股票市場已經(jīng)高度發(fā)達，這些國家的金融資產(chǎn)證券率已經(jīng)高達50％以上，國民生產(chǎn)總值證券率也達到了較高水平，比如美國的國民生產(chǎn)總值證券率高達l13％，與此同時，這些國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也達到了后工業(yè)化的水平——無論從就業(yè)比重還是從產(chǎn)值比重來看，第一產(chǎn)業(yè)迅速下降，第二產(chǎn)業(yè)略有上升，第三產(chǎn)業(yè)后來居上躍居首位。

綜上所述，無論是我國特有的上市機制，還是西方國家的發(fā)展經(jīng)驗都表明，股市融資具有促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用，但是通過對我國股市目前的發(fā)展狀況和前人的研究成果進行分析，我們不得不提出一個疑問：我國股市融資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的這促進作用是否實際存在?為了解答這個問題，本文根據(jù)我國股市融資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)，利用資金流量法和協(xié)整理論，對股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系進行了實證分析，最后對理論上應(yīng)該而實際上沒有起到促進作用的原因進行了深入探討。

二文獻綜述

關(guān)于股票市場發(fā)展與產(chǎn)業(yè)增長關(guān)系的研究，最早可以追溯到以Levine和Allen等人為代表的新金融發(fā)展理論，但是它只是將資本市場納入研究體系，對于經(jīng)濟增長的研究則始終停留在宏觀數(shù)據(jù)層面，尚沒有導(dǎo)人產(chǎn)業(yè)和企業(yè)層面。Rajan和Zingales(1998)在Levine等人的研究基礎(chǔ)上，將金融發(fā)展理論的研究范圍深入到金融與行業(yè)增長率的層面，并通過41個國家、36個行業(yè)數(shù)據(jù)，從一個國家內(nèi)不同行業(yè)對外源融資的依賴程度考察了金融與行業(yè)成長率的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)金融市場的發(fā)揮降低了外源融資的成本，從而把企業(yè)從內(nèi)源融資的束縛中解放出來。ThorstenBeck和Levine(2002)在Rajah和Zingales的方法基礎(chǔ)上，首先運用跨行業(yè)、跨國家的面板數(shù)據(jù)檢驗金融結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)增長的相關(guān)性，針對銀行主導(dǎo)和資本市場主導(dǎo)兩種金融體系，檢驗嚴重依賴外部融資的產(chǎn)業(yè)在哪種體系中增長更快，主要評價金融機構(gòu)是否促進資本流向了外部融資依賴性強的產(chǎn)業(yè)。Fisman和Love(2003)引人了行業(yè)增長機會概念，并認為導(dǎo)致金融發(fā)展效應(yīng)差異的因素與其說是行業(yè)外部融資依賴度，不如說是行業(yè)增長機會。他們的實證過程表明，在單獨引入金融發(fā)展與增長機會的乘積項或單獨引入金融發(fā)展與外部融資依賴度的乘積項時，其系數(shù)都是顯著的。JefreyWurgler(2000)提出了一個新方法：以資本形成對于盈利能力的敏感性(即彈性)來衡量資本配置效率，并運用包括28個制造業(yè)部門、跨時33年的面板數(shù)據(jù)，對65個國家進行了實證分析和比較研究。

與國外利用多個國家宏觀數(shù)據(jù)研究不同，國內(nèi)研究主要集中在理論研究和以國內(nèi)中觀數(shù)據(jù)為主的實證研究，研究結(jié)論充滿爭議。歸納起來，關(guān)于股票市場與產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)系有兩種觀點：第一種觀點認為，股市融資有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，如朱建民和馮登艷(2000)、王軍和王忠(2002)、王蘭軍(2003)、楊德勇和董左卉子(2007)；另一種觀點則認為，股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級弱相關(guān)或不相關(guān)。殷醒民(1997)通過對1996年上海證券交易所上市公司股票的制造業(yè)結(jié)構(gòu)分析發(fā)現(xiàn)上市公司通過資本市場發(fā)行股票來募集資金的實際效果是加劇了制造業(yè)資金的分散化，并且認為股票市場與國家的產(chǎn)業(yè)政策基本上沒有聯(lián)系，蔡紅艷和閻慶民(2004)度量了行業(yè)成長性，研究發(fā)現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中各行業(yè)成長性的此消彼長并未在資本市場中得到體現(xiàn)。

上述研究多以理論研究為主，實證方面的研究主要采取了兩種方法。一種是以徐炳勝(2006)為代表的多元統(tǒng)計方法，他主要通過我國資本市場于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)的經(jīng)濟數(shù)據(jù)對股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系進行了回歸分析。另一種方法是基于JeffreyWurgler(2000)的資本配置效率模型，這個模型的出發(fā)點是以市場作為配置主體，而且該模型因為缺乏理論依據(jù)、關(guān)鍵變量的內(nèi)涵無法做嚴格界定，而遭到研究者們的質(zhì)疑。基于此，本文將根據(jù)1994—2005年我國股市融資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù)，利用資金流量法和協(xié)整理論，從股市融資規(guī)模效應(yīng)視角，對股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系進行實證分析。

三股市融資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實證分析

(一)評價指標體系選取與數(shù)據(jù)說明

股市融資指標：為了克服異方差和誤差項序列相關(guān)，本文采用股票市場各年度籌資額分別與當年國民生產(chǎn)總值的比重進行衡量。即：股票融資率SR=股票融資額／GDP。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標：衡量一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的程度，可以通過計算和比較不同年代第二產(chǎn)業(yè)增加值／GDP、第三產(chǎn)業(yè)增加值／GDP、(第二產(chǎn)業(yè)增加值+第三產(chǎn)業(yè)增加值)／GDP等指標來衡量。本文選取當年第二、三產(chǎn)業(yè)增加值的和與當年國民生產(chǎn)總值之比進行衡量。即：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率IR=(第二產(chǎn)業(yè)增加值+第三產(chǎn)業(yè)增加值)／GDP。

產(chǎn)業(yè)績效指標：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論中的“黑箱理論”即“投入——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)——產(chǎn)出”，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在這里實質(zhì)是承擔一種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換器作用，而關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級問題研究的核心，同樣是如何促進高效率(績效好)行業(yè)比重的提高和低效率(績效差)行業(yè)比重的下降，從而通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)整體績效的提高。而產(chǎn)業(yè)績效定義是基于企業(yè)集合體的角度，因此，本文選擇產(chǎn)業(yè)利潤率來評價，但是由于上市公司多數(shù)為各地區(qū)的骨干企業(yè)或者高新技術(shù)企業(yè)，因此在稅收政策方面往往較非上市公司具有明顯的優(yōu)惠優(yōu)勢，所以以稅前凈資產(chǎn)利潤率IP來評價，即：產(chǎn)業(yè)績效指標IP=(稅前利潤總額／凈資產(chǎn)X100)。考慮到數(shù)據(jù)的完整性，樣本期間選取1991—2005年。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局歷年統(tǒng)計年鑒和CCER數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)。論文下載

(二)序列平穩(wěn)性檢驗

在實際經(jīng)濟活動中，多數(shù)時間序列都是非平穩(wěn)的，這些序列的矩隨時間而變化，然而某些非平穩(wěn)的經(jīng)濟時間序列的某種線性組合卻可能不隨時間變化，表現(xiàn)出平穩(wěn)性。20世紀80年代初Engle與Granger提出的協(xié)整理論就是解決非平穩(wěn)時間序列之間協(xié)整關(guān)系的有效方法。但是協(xié)整理論并不是對所有非平穩(wěn)數(shù)據(jù)都能處理，它所解決的是某些單整序列的關(guān)系問題。根據(jù)E—G兩步發(fā)，為防止偽回歸產(chǎn)生，在進行協(xié)整分析前，必須檢驗序列平穩(wěn)性，即序列單整性檢驗。單整性是指，如果一個序列經(jīng)過n階差分后才能平穩(wěn)，則稱此序列為n階單整，記為I(n)。同階單整序列的某種線性組合如果是平穩(wěn)的，稱之為協(xié)整。常用的檢驗方法是ADF法和PP法，本文使用ADF法，采用Eviews5．0計量軟件進行實證分析。

首先，作變量SR、GR、IP時序圖，初步判斷序列平穩(wěn)性，識別變量截距、趨勢特征。從可以看出，各變量可能不平衡，且都有截距項.

然后，采用ADF方法對各變量進行單整檢驗，得到的結(jié)果見。從表3可以看出，GR、SR、IP的檢驗統(tǒng)計值大于臨界值，說明它們是非平穩(wěn)序列。而它們的差分序列AGR和ASR以95％的置信度通過檢驗，AIP以90％的置信度通過檢驗，說明AGR、ASR、AIP為平穩(wěn)序列。顯然，可以判定GR、SR、IP各變量都是一階單整的，即I(1)序列。

(三)資本市場融資規(guī)模與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化關(guān)系的協(xié)整檢驗根據(jù)上述單整檢驗結(jié)果，SR、GR和IP這些時間序列雖然自身非平穩(wěn)，但其某種線形組合卻可能平穩(wěn)。如果存在平穩(wěn)的線形組合，這個線形組合則反映了變量之間長期穩(wěn)定的比例關(guān)系，即協(xié)整關(guān)系。以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率GR、產(chǎn)業(yè)績效指標IP為被解釋變量，資本市場融資率sR為解釋變量，建立計量模型：，其中1、為隨機擾動項，表示GR、IP中sR無法解釋的其他因素，對GR和sR、IP和sR分別進行回歸，得到模型(1)和模型(2)：

從回歸結(jié)果看，模型1的截距項和系數(shù)顯著，R=0．560618，調(diào)整的R=0．516680，F(xiàn)值=12．75923，P值=0．005079；模型2的截距項顯著，而系數(shù)不顯著，其R=0．246154，調(diào)整的R=0．151923，F(xiàn)值=2．612246，P值=0．144704。為了檢驗?zāi)Ｐ?中GR和sR是否協(xié)整，必須進一步對模型的殘差平穩(wěn)性進行檢驗。提取模型1殘差，記為e，對其進行單位根檢驗，結(jié)果見表3。殘差e以95％的置信度通過檢驗，是平穩(wěn)的。說明GR和SR是協(xié)整的，股票市場融資率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率具有長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，股票市場融資率每增長1個百分點，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化率降低5．523358個百分點，可見我國股票市場融資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不但沒有起到推動作用，反而阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

為了進一步確定股票市場融資率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的長期均衡和短期影響的關(guān)系，建立誤差修正模型(ECM)，誤差修正模型基本形式是由Davison、Hendry、Srba和Yeo于1978年提出的，該模型能解釋因變量的短期波動是如何被決定的，一方面，它受到自變量短期波動的影響，另一方面取決于誤差修正項(ecm)，即回歸模型1的殘差序列e。將ecm滯后一階，建立誤差修正模型如下：

上述修正誤差模型中ecm(一1)系數(shù)為負，說明在短期內(nèi)或因為政策因素影響，或其他隨機干擾影響，導(dǎo)致股票市場融資率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化可能偏離均衡值，但這種偏離是暫時的，隨著時間的推移這種偏離將因誤差的修正回到均衡狀態(tài)。

四結(jié)論

篇(2)

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；金融支持

近年來，隨著我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整也不斷深入推進，對資金的需求日益旺盛，但由于國家有限的財政資金投入、較高的農(nóng)業(yè)貸款風險及制度的不完善等因素的影響，現(xiàn)有的金融支持力度遠不能滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的需要，金融支持不足日益成為制約我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的瓶頸。因此，如何創(chuàng)造一個良好的融資環(huán)境、使用好各方資金、創(chuàng)新信貸產(chǎn)品及構(gòu)建配套的信用擔保體系等來支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是一道難題。

一、我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融支持存在的問題

(一)資金使用分散，規(guī)范的管理機制尚未形成。目前，財政用于農(nóng)業(yè)方面的資金，包括農(nóng)業(yè)基本建設(shè)投資、農(nóng)業(yè)科技支出、支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出、農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)資金等分散于發(fā)改委、科技、財政和農(nóng)口各部門，由于財政支農(nóng)資金分屬多個部門管理，各部門對政策的理解、執(zhí)行和資金使用要求各不相同，基本上是各自為政，資金使用分散和投入交叉重復(fù)現(xiàn)象比較嚴重，缺乏一個有效的協(xié)調(diào)機制形成合力，加上運行環(huán)節(jié)多、過程長、管理成本高，規(guī)范的管理監(jiān)督機制難以有效形成，導(dǎo)致資金到位率低，真正用于農(nóng)業(yè)、農(nóng)民和農(nóng)村的資金大幅減少，財政支農(nóng)效率較低。

(二)金融機構(gòu)信貸管理制度存在缺陷。在現(xiàn)行信貸政策條件下，擔保抵押資產(chǎn)是否充足是決定銀行貸款的一個重要條件。由于農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)的經(jīng)營場所、產(chǎn)品和經(jīng)營周期有其特殊性，致使涉農(nóng)融資中農(nóng)戶和農(nóng)村中小企業(yè)往往不能提供符合信貸政策要求的有效的抵押擔保品，因而制約了信貸的獲取。另外，由于處在改革過程中的國有商業(yè)銀行本身存在許多制度缺陷，如貸款權(quán)限的上收、激勵與約束機制不健全及對國有企業(yè)、大城市、大企業(yè)、大項目等為主體的貸款偏好，主觀上造成農(nóng)村金融市場的萎縮。

(三)農(nóng)信社受自身實力限制，難以滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中對資金的需求。從現(xiàn)行經(jīng)營管理看，農(nóng)信社市場定位于服務(wù)“三農(nóng)”，主要以小額農(nóng)戶貸款、農(nóng)村個體工商戶貸款和農(nóng)戶聯(lián)保貸款為主，從期限、額度和方式上很難滿足農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的需要。而且，盡管農(nóng)信社在農(nóng)村地區(qū)網(wǎng)點多，但不論是硬件還是軟件上都難以與實力強大的國有商業(yè)銀行和只存不貸的郵政儲蓄相比，使其在吸儲能力上明顯處于弱勢。再加上農(nóng)信社歷史包袱尚未解決，資金實力較弱，人員編制偏少，支付結(jié)算系統(tǒng)不完善，農(nóng)信社支持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整顯得力不從心。

(四)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中龍頭企業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟合作組織內(nèi)的特點限制了信貸投入。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期長，受自然條件影響大，這使農(nóng)業(yè)產(chǎn)出存在很大的不確定性。而農(nóng)產(chǎn)品供求彈性小又使農(nóng)業(yè)面臨相當大的市場風險，加大了農(nóng)業(yè)收益的不確定性。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的高風險、周期長、低收益等主要特點決定了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整鏈條的脆弱性。金融部門在充分考慮安全性、流動性、收益性的原則下，必然對產(chǎn)業(yè)初始階段龍頭企業(yè)謹小慎微，從而在很大程度上限制農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的信貸投入。有的企業(yè)和組織根本無法提供抵押，如養(yǎng)殖場的家畜家禽不可能作為抵押品。

(五)缺乏行之有效的信用評價體系和完善的信用擔保體系。從目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中對龍頭企業(yè)金融支持的現(xiàn)狀來看，目前缺乏行之有效的針對龍頭企業(yè)的信用評價體系。相對工業(yè)企業(yè)而言，目前農(nóng)業(yè)企業(yè)大多為中小型企業(yè)，處于創(chuàng)業(yè)成長期。由于信用擔保體系的不健全，獲得貸款的門檻較高，而已有的政策性貸款在實踐中也很難落實，直接制約龍頭企業(yè)的發(fā)展壯大。

二、促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中金融支持的對策

(一)轉(zhuǎn)變思路，在政策上予以支持和傾斜。整合各種支農(nóng)財政資金，形成穩(wěn)定的財政支農(nóng)增長機制。對目前用于農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化等方面的資金進行適當整合，可以考慮由各地方農(nóng)業(yè)主管部門統(tǒng)一管理，主要用于充實政策性擔保公司風險補償基金，并將擔保代償損失補償資金列入財政預(yù)算。中央和地方各級財政應(yīng)保證從每年的財政總收入中按固定的比例或增長率劃出一部分投入到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中。擴大工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的力度。同時，為保證資金的使用效率，還應(yīng)建立有效的審計監(jiān)督制度，防止財政支農(nóng)資金被挪用或被截留。

(二)加大針對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的信貸創(chuàng)新力度。一是開辦特色農(nóng)業(yè)、觀光旅游農(nóng)業(yè)、“農(nóng)家樂”、生態(tài)農(nóng)業(yè)等多樣化的貸款品種，要根據(jù)農(nóng)業(yè)資金需求多樣化的特點，科學細分市場，適時加大貸款新品種開發(fā)力度，制訂農(nóng)戶大額貸款管理辦法，改進支農(nóng)再貸款管理。二是創(chuàng)新信貸方式，拓寬農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的融資渠道。金融機構(gòu)可以選擇有市場、有效益、有信用的農(nóng)村中小企業(yè)試點信用貸款方式。擴大抵押和質(zhì)押貸款范圍，允許農(nóng)村中小企業(yè)以適銷對路的庫存產(chǎn)品和可靠應(yīng)收款作為保證向銀行申請貸款。有條件的可考慮借鑒目前在中小工業(yè)企業(yè)融資中的一種新方式“供應(yīng)鏈金融”的模式，將訂單擔保貸款、公司為農(nóng)戶擔保貸款、倉單質(zhì)押貸款以及農(nóng)業(yè)動產(chǎn)抵押貸款捆綁在一起，以此來推動“銀行+擔保公司+基地+農(nóng)戶”的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

(三)合理引導(dǎo)和利用好非正規(guī)金融渠道的資金。在正規(guī)農(nóng)村金融功能有限和信貸供給嚴重不足的現(xiàn)實條件下，民間金融的存在和發(fā)展，可以有效緩解農(nóng)村資金供求矛盾，拓寬融資渠道。因此采用“疏導(dǎo)”、“規(guī)范”的辦法引導(dǎo)農(nóng)村非正規(guī)金融的發(fā)展十分必要。積極鼓勵正常的民間借貸，有條件地允許民間金融的合法化，降低金融市場的準入門檻，有區(qū)別、有條件地培育出具有一定規(guī)模并且管理制度完善的非正規(guī)金融組織，可以為發(fā)展農(nóng)民自主參與的各種農(nóng)村合作金融提供良好的基礎(chǔ)和環(huán)境條件。同時，要在利率逐步市場化基礎(chǔ)上合理整合農(nóng)村民間金融組織，將現(xiàn)存的農(nóng)村非正規(guī)金融機構(gòu)納入政府的正規(guī)制度安排中，為農(nóng)村民間金融發(fā)展創(chuàng)造更加寬松的生存空間。允許創(chuàng)建農(nóng)村民間銀行，允許民間資本、外資參股，實行民營銀行試點，促使農(nóng)村民間借貸向規(guī)范化方向發(fā)展。

(四)以農(nóng)村金融體制改革為突破口，加快推進農(nóng)信社的改革。農(nóng)信社定位“三農(nóng)”，應(yīng)該成為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極參與者。因此，各級政府應(yīng)加快農(nóng)信社改革步伐，完善省聯(lián)社法人治理結(jié)構(gòu)的建設(shè)，多渠道擴充其資金實力。可以考慮建立省域內(nèi)農(nóng)信社聯(lián)行支付結(jié)算系統(tǒng)，并實現(xiàn)與人民銀行大額支付系統(tǒng)和小額支付系統(tǒng)的聯(lián)網(wǎng)，適應(yīng)企業(yè)支付結(jié)算的需求，也有利于增強吸儲能力。

(五)積極發(fā)展農(nóng)村保險業(yè)。農(nóng)業(yè)保險是一種對政策因素依賴較強的特殊險種，農(nóng)業(yè)保險經(jīng)營模式不應(yīng)以單一模式為主，農(nóng)業(yè)保險體系應(yīng)是包括政策性農(nóng)業(yè)保險機構(gòu)、商業(yè)性保險機構(gòu)、合作社在內(nèi)的以政策性保險為導(dǎo)向、多層次、各種模式相互補充的復(fù)合體系。可以因地制宜成立合作保險組織，以股份合作的形式籌集農(nóng)業(yè)風險基金。有條件的地方可對參加種養(yǎng)保險的農(nóng)戶給予一定的保費補貼，對經(jīng)辦農(nóng)業(yè)政策性保險的保險機構(gòu)適當減免所得稅，對農(nóng)業(yè)政策性保險實施再保險。如，安徽省在經(jīng)過多方調(diào)研和論證的基礎(chǔ)上，從2008年4月開始開展了政策性農(nóng)業(yè)保險試點工作，這對安徽這樣一個農(nóng)業(yè)大省來說邁出了重要的一步。安徽的具體做法是：運用財政補貼等手段，發(fā)揮政府組織推動作用，引導(dǎo)和鼓勵農(nóng)戶、種養(yǎng)大戶、龍頭企業(yè)以及市縣政府、保險機構(gòu)等有關(guān)各方自主自愿參與農(nóng)業(yè)保險試點，促進農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)的開展。在符合國家有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，各地可因地制宜制定相關(guān)支持政策。保險的范圍主要涉及種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)，種植業(yè)保險選擇種植面廣、對促進“三農(nóng)”發(fā)展具有重要意義的大宗農(nóng)作物，包括：水稻、小麥、玉米、油菜、棉花；養(yǎng)殖業(yè)保險選擇飼養(yǎng)量大、對保障人民生活和增加農(nóng)民收入具有重要意義的養(yǎng)殖品種，包括：能繁母豬、奶牛。在保險費的支付上，種植業(yè)保險保費中央財政補貼35％，省財政補貼25％，市縣財政補貼20％，種植場(戶)承擔20％。養(yǎng)殖業(yè)保險保費根據(jù)不同品種，實行差異化補貼，其中，能繁母豬保險保費中央財政補貼50％，省財政補貼2l％，市縣財政補貼9％，養(yǎng)殖場(戶)承擔20％；奶牛保險保費中央財政補貼30％，省財政補貼21％，市縣財政補貼9％，養(yǎng)殖場(戶)承擔40％。在保險模式的選擇上種植業(yè)保險采用“保險公司與地方政府聯(lián)辦”模式，經(jīng)營風險由地方政府和保險經(jīng)辦機構(gòu)共擔。養(yǎng)殖業(yè)保險采用“保險公司自營”模式，保險經(jīng)辦機構(gòu)在政府保費補貼政策框架下，自主經(jīng)營，自負盈虧。

篇(3)

1.金融化促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

（1）需求角度。CostasLapavitsas（2011）認為金融危機之后，政治經(jīng)濟學將金融化與一蹶不振的經(jīng)濟生產(chǎn)強制聯(lián)系在一起，但這并不代表金融化是致使經(jīng)濟衰退的主導(dǎo)因素。金融化現(xiàn)象的產(chǎn)生標志著成熟的資本主義經(jīng)濟體正在進行系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變，這是以企業(yè)、銀行、居民活動的轉(zhuǎn)變?yōu)樘卣鞯摹盍铡⒗罱▊ィ?002）對中國金融結(jié)構(gòu)升級與實體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級的關(guān)聯(lián)機制進行理論探討和實證研究，指出中國正處在金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的攻堅階段，實體經(jīng)濟結(jié)構(gòu)升級需要良好的金融結(jié)構(gòu)相配套。

（2）資源配置角度。Panitch和Gindin（2005）認為資本在金融領(lǐng)域的過度集中是資本主義本質(zhì)屬性的體現(xiàn)。他們反對金融化擠出實業(yè)投資的觀點，認為雖然金融利潤的份額增長了，但總利潤的增加為企業(yè)再投資提供了更多資金。金融化實際上增加了風險資金的流動性，促進高新技術(shù)在不同部門間擴散，資金配置由低盈利部門流向高盈利部門。避免產(chǎn)業(yè)空心化的關(guān)鍵不在于去金融化，而是合理安排生產(chǎn)投資計劃，較好地利用金融利潤。王芳（2004），陳峰（1996），范方志、張立軍（2003），惠曉峰、沈靜（2006）通過實證分析證明了這一結(jié)論。

2.金融化阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級

國外大多數(shù)學者認為經(jīng)濟金融化雖然短期內(nèi)實現(xiàn)了利潤快速積累，形成了經(jīng)濟繁榮發(fā)展的表象，最終卻從負面影響了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

（1）投資角度。Lazonick（2010）對美國非金融企業(yè)的研究表明，金融化現(xiàn)象在美國的實體經(jīng)濟部門已經(jīng)比較普遍，造成了實體經(jīng)濟的投資被擠出，這會壓縮實體經(jīng)濟的創(chuàng)新空間，減緩產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。HeeYoungShin（2012）從亞洲金融危機的起因和后果出發(fā)，以韓國為例，從宏觀和微觀兩個層面進行實證研究，發(fā)現(xiàn)金融化確實降低了非金融企業(yè)和制造業(yè)的固定資產(chǎn)投資量。趙玉敏（2008）認為世界經(jīng)濟金融化的趨勢增加了我國制造業(yè)對外部市場的依賴程度，同時增加了全球經(jīng)濟的系統(tǒng)性風險。

（2）資本積累角度。OzgurOrhangazi（2006）深入研究了美國經(jīng)濟的金融化及其對資本積累的影響，指出經(jīng)濟金融化對資本積累產(chǎn)生負面影響，非金融企業(yè)金融投資和金融利潤的增加提高了這些企業(yè)潛在的脆弱性。管理層和員工的收入差異進一步拉大，這一現(xiàn)象對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響值得研究。大多數(shù)研究關(guān)注美國的金融化現(xiàn)象，而CaglaOzgur則將研究的對象轉(zhuǎn)向土耳其，認為20世紀80年代以后，土耳其的市場化行為導(dǎo)致了金融化現(xiàn)象，結(jié)果是導(dǎo)致了較高的財政赤字，高通貨膨脹和高利率，繼而改變了股東結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)。

（3）價值鏈角度。從價值鏈角度研究金融化的學者多從金融化的微觀定義出發(fā)，從兩個層面解釋了金融化的含義：一是非金融部門以金融而非產(chǎn)品作為利潤主要來源以及主要用途，表現(xiàn)為公司金融資產(chǎn)占總資產(chǎn)的份額不斷增長；二是公司采取分紅、股份回購甚至并購的方式將盈利用于增加股東回報，表現(xiàn)為股東財富中金融資產(chǎn)的份額增長。Milberg（2013）認為20世紀80年代興起的“股東價值導(dǎo)向”促成了非金融企業(yè)的金融化，企業(yè)為了維持核心競爭力，將附加值低的生產(chǎn)工序外包給發(fā)展中國家，形成了全球價值鏈。產(chǎn)品的國際化生產(chǎn)與為實現(xiàn)股東短期價值的金融化相互促進，而通過離岸外包帶來的利潤更多地被用于金融投資領(lǐng)域，產(chǎn)品部門投資占比不斷下降。張慕瀕（2010）進一步研究了這種現(xiàn)象對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的危害。他認為產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化為金融資本，擠占實體經(jīng)濟的發(fā)展空間，加大產(chǎn)業(yè)調(diào)整的難度。

3.文獻評述

從現(xiàn)有研究觀點來看，關(guān)于金融化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的不同論述，歸根結(jié)底是所研究的經(jīng)濟發(fā)展階段不同。國外文獻大多關(guān)注金融化對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的危害，雖然研究視角多樣，但論述的核心都是非金融企業(yè)的金融化行為擠占了實體經(jīng)濟領(lǐng)域投資，從而造成實業(yè)空心化，危害國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展；國內(nèi)只有少量學者持此觀點，部分學者雖然認為金融化惡化了國際市場環(huán)境，也承認金融化導(dǎo)致的金融危機使中國制造業(yè)損失慘重，但是他們更加強調(diào)金融化對我國產(chǎn)業(yè)升級的正面影響，即迫使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，通過提高產(chǎn)品附加值，提升我國在全球價值鏈中的位置。根據(jù)現(xiàn)有研究成果，金融化這一全球性的趨勢，在我國表現(xiàn)出了不同的影響，這是由我國金融業(yè)、制造業(yè)發(fā)展的特殊階段決定的。從國內(nèi)外文獻對比來看，國外的文獻關(guān)于金融化的理論探討更加深入和全面，歸納并探索出了金融化對經(jīng)濟發(fā)展的影響路徑，但是國外的研究幾乎都是以美國為主的發(fā)達國家為研究對象，即使有少量研究發(fā)展中國家金融化現(xiàn)象的文章，也只關(guān)注金融自由化國家，如ElianeAraujo（2012）深入研究了巴西金融化現(xiàn)象。國內(nèi)文獻關(guān)于金融化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的機制剖析極為簡單，許多重要環(huán)節(jié)都是一筆掠過，研究深度不足。同時，已有文獻基本是從金融化與經(jīng)濟發(fā)展的角度入手，折射出金融化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系。經(jīng)濟發(fā)展的論題固然重要，但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是經(jīng)濟發(fā)展中最核心的要素，有必要進行針對性的研究。當前我國十分強調(diào)金融體制改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，研究經(jīng)濟金融化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系，具有極強的現(xiàn)實性和指導(dǎo)性。本文立足中國的現(xiàn)實情況，從理論和實證兩個方面深入分析了經(jīng)濟金融化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

二、經(jīng)濟金融化影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的機制分析

經(jīng)濟金融化定義為金融市場、金融交易和金融結(jié)構(gòu)在規(guī)模和地位上的提高。具體來說，金融化描述了非金融部門與金融市場之間關(guān)系的轉(zhuǎn)變。這種變化首先表現(xiàn)在非金融部門在金融領(lǐng)域投資的增多，其次表現(xiàn)在總收入中金融收入所占比重的提升。這種金融投資和收入的增加表現(xiàn)為金融總資產(chǎn)占經(jīng)濟總產(chǎn)出比例的增加，也就是經(jīng)濟金融化的量化衡量指標———金融相關(guān)率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指國民經(jīng)濟中各產(chǎn)業(yè)的組成及其相互間的聯(lián)系和比例關(guān)系，主要指第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系。第一產(chǎn)業(yè)包括農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)主要指制造業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)主要指服務(wù)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值中所占比例下降，而第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比例逐漸上升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是一個動態(tài)的概念，指通過產(chǎn)業(yè)調(diào)整，使各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級化，并最終達到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化的過程。經(jīng)濟金融化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用機制主要包含以下三個方面：

1.經(jīng)濟金融化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的作用機制

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要是指產(chǎn)業(yè)類型結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)配置的科學化。即要求在一定的經(jīng)濟發(fā)展階段上，根據(jù)消費需求和資源條件，對初始不理想的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行有關(guān)變量的調(diào)整，理順結(jié)構(gòu)，使資源在產(chǎn)業(yè)間合理配置和有效利用。金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化調(diào)整不是一蹴而就的，而是經(jīng)過了至少兩次優(yōu)化的過程。一方面，現(xiàn)存產(chǎn)業(yè)中存在部分劣質(zhì)產(chǎn)業(yè)，需要金融資源的優(yōu)化配置使劣質(zhì)資源因無法獲得資金而被淘汰，或者將其轉(zhuǎn)化為優(yōu)質(zhì)資源；另一方面，某些優(yōu)質(zhì)資源發(fā)展過慢而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)配置比例的失衡，必須通過金融資源的二次優(yōu)化配置，來扶持這些發(fā)展較慢的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟金融化的最終目標是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)類型結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)比例結(jié)構(gòu)的合理化。

2.經(jīng)濟金融化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的作用機制

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由低水平產(chǎn)業(yè)狀態(tài)向高水平產(chǎn)值狀態(tài)的動態(tài)發(fā)展過程。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化過程，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體產(chǎn)值狀態(tài)由低水平逐步向高水平的動態(tài)演進，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的根本動力是科技創(chuàng)新。金融發(fā)展支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的過程主要包括了以銀行信貸為主導(dǎo)的間接金融支持和以資本市場為主導(dǎo)的直接金融支持，其核心目的是為企業(yè)的創(chuàng)新活動提供充足資金。間接金融支持主要是由政策性與補貼性信貸機制和市場性間接金融中的商業(yè)性信貸機制組成。

3.經(jīng)濟金融化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化的作用機制

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的最終目的是達到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)中各個產(chǎn)業(yè)之間，以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展與地區(qū)資源稟賦達到相互協(xié)調(diào)的和諧狀態(tài)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化的核心是實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置，避免資源浪費，使產(chǎn)業(yè)發(fā)展達到穩(wěn)定狀態(tài)。一方面，市場競爭機制有利于資金的有效配給，使資金向優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)流動和集中。另一方面，政府對市場性金融活動的干預(yù)有利于調(diào)節(jié)資金在不同產(chǎn)業(yè)間的配置，使資金使用達到帕累托最優(yōu)。

三、指標選取及分析方法

1.衡量指標

（1）經(jīng)濟金融化的衡量指標。英國經(jīng)濟學家戈爾史密斯在其專著《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》（1961）中提出了衡量一國金融發(fā)展水平的數(shù)量指標———金融相關(guān)率（FIR），并給出了金融相關(guān)率的計算公式：金融相關(guān)率=金融活動總量/經(jīng)濟活動總量。戈爾史密斯歸納出了構(gòu)成金融相關(guān)率的七個因素，即貨幣比率、非金融相關(guān)比率、資本形成比率、外部融資比率、金融機構(gòu)、新發(fā)行比率、金融資產(chǎn)價格波動和乘數(shù)等。按照他所考慮的諸因素計算金融相關(guān)率非常復(fù)雜，因此大部分學者采用一國全社會金融資產(chǎn)總值同國民生產(chǎn)總值的比值來表示金融相關(guān)率（FIR）。許多學者贊同采用金融相關(guān)率定量測度經(jīng)濟金融化。如張慕瀕（2013）、豐雷（2010）、王芳（2004）等，蔡則祥（2004）在構(gòu)建經(jīng)濟金融化的指標體系時，指出金融相關(guān)率能夠反映經(jīng)濟金融化程度和金融發(fā)展水平，可以在不同金融發(fā)展階段使用。參照前人的研究經(jīng)驗，本文將采用金融相關(guān)率（FIR）作為經(jīng)濟金融化的量化指標。金融相關(guān)率越高，可以認為金融化的程度越深。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的衡量指標。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具體可以分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化，因此本文將從這三個方面構(gòu)造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的衡量指標。

2.實證分析方法

為了避免模型出現(xiàn)偽回歸的現(xiàn)象，在本研究中首先將利用Dickey和Fuller（1981）提出的考慮殘差項序列相關(guān)的ADF單位根檢驗法，檢驗變量的平穩(wěn)性，對于非平穩(wěn)性的變量進行處理使之成為平穩(wěn)時間序列。如果變量是單整的，那么我們將對相關(guān)變量進行協(xié)整檢驗（Cointe-grationTest）分別確定經(jīng)濟金融化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化、均衡化之間的長期關(guān)系。

四、結(jié)論及政策含義

經(jīng)濟金融化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機制主要是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化三個方面進行的。實證分析的主要結(jié)論有：

①我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化確實受到經(jīng)濟金融化水平的影響；

②經(jīng)濟金融化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化、高級化表現(xiàn)出正向關(guān)系。說明在我國，金融發(fā)展拉動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化和高級化。金融證券化和虛擬化為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供資金，市場機制下，資金具有較強的流動性，從而扶持了高盈利產(chǎn)業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，構(gòu)成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化形成機制；

③經(jīng)濟金融化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化表現(xiàn)出負向關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化表現(xiàn)出“去金融化”發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均衡化包含了兩個方面的含義，一是資源配置達到帕累托最優(yōu)，二是產(chǎn)業(yè)發(fā)展穩(wěn)定化。金融化標志著大量金融衍生品出現(xiàn)，資金更容易進入高盈利部門，投機性增強，不可避免地造成產(chǎn)業(yè)波動，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡性降低；

④近年來，西方國家的金融化趨勢并沒有侵蝕我國的金融發(fā)展，而是帶動了我國的金融化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是一個重要的命題，它是政府制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策的目標導(dǎo)向。本文從金融支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角出發(fā)，分析了在當今全球經(jīng)濟金融化的大背景下，我國經(jīng)濟金融化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的影響機制及效果。基于實證分析結(jié)果，本文針對我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化提出如下建議。

第一，協(xié)調(diào)國民經(jīng)濟各部門發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。協(xié)整檢驗的結(jié)果證明經(jīng)濟金融化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是正向關(guān)系，而我國1978～2012年經(jīng)濟金融化上升的同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化卻表現(xiàn)出相反的趨勢。這說明雖然金融因素支持了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，其它影響因素卻阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。國民經(jīng)濟各部門協(xié)調(diào)發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的重要基準。要在市場經(jīng)濟條件下，將社會勞動總量按社會必要的比例分配在各個生產(chǎn)部門，保證全部產(chǎn)品價值的充分實現(xiàn)，達到國民經(jīng)濟各部門的協(xié)調(diào)發(fā)展。

第二，擴大完善資本市場功能，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸在于資金的投入與產(chǎn)出在整個國民經(jīng)濟中所占比重太少，根本問題在于高科技產(chǎn)業(yè)資金來源渠道不廣，融資方式單一，融資政策環(huán)境不寬松。促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化關(guān)鍵要開拓資金來源的渠道，國家財政需予以支持。一是對于一般的高科技產(chǎn)業(yè)，制定優(yōu)惠的融資政策；二是實行超前融資政策，如允許高科技企業(yè)直接金融資本市場融資。

篇(4)

高職類教育是我國當前各種教育類型中同社會經(jīng)濟聯(lián)系最為密切的一種，這就要求高職類教育應(yīng)當充分發(fā)揮好其社會培訓(xùn)功能，這也成為實現(xiàn)自身內(nèi)涵建設(shè)的重點內(nèi)容，也能夠充分體現(xiàn)出高職類教育在我國教育中的引領(lǐng)作用。然而，遺憾的是大部分的高職類院校并沒有很好地實現(xiàn)履行這一職責，完成對社會培訓(xùn)的任務(wù)，主要表現(xiàn)在在社會各行業(yè)的企業(yè)中的培訓(xùn)服務(wù)力度不夠，難以對豐富的教學資源進行利用與共享，造成教育資源的浪費。

2針對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整高職教育的創(chuàng)新路徑

（1）校企合作，培育市場需求的職業(yè)人才

校企合作辦學模式一方面能夠?qū)崿F(xiàn)高職院校學生的順利高效就業(yè)，緩解當前社會上的就業(yè)壓力，同時還促使高職院校在教學上實現(xiàn)突破，以企業(yè)的需求為教學目標與導(dǎo)向，為企業(yè)輸送大批量的專業(yè)技能型人才，滿足用人單位的需求，充分發(fā)揮高職院校的社會培訓(xùn)功能。這就要求高職院校在加強實訓(xùn)基地建設(shè)的同時引進先進教學設(shè)備、優(yōu)秀師資團隊等，從而能夠為實現(xiàn)高效率職業(yè)教學提供保障，同時，高職院校還要進一步深化同企業(yè)之間的關(guān)系，明確企業(yè)在雙方合作中的主體性地位，積極獲取企業(yè)對高職教育的支持，實現(xiàn)人才質(zhì)量上的新突破。

（2）發(fā)揮高職教育社會培訓(xùn)功能，促進社會全面提升

我國廣大高職類院校理應(yīng)積極構(gòu)建同相關(guān)政府部門以及社會用人單位等密切相聯(lián)的開放式的教育培訓(xùn)機制，保證院校能夠充分保證學校各種教學資源的高效利用，為師生教學開設(shè)開放靈活的職業(yè)類服務(wù)培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò)。高職院校的職業(yè)類培育要以市場需求為目標導(dǎo)向，將用人單位對于人才的需求條件作為培訓(xùn)的標準與重心，充分借助高職類院校豐富的教學資源優(yōu)勢，為廣大社會用人單位培育更多的具有較高專業(yè)技能的創(chuàng)新型人才。同時，高職類院校還應(yīng)當注重對于培訓(xùn)人員綜合素養(yǎng)方面的培育如企業(yè)理念、團隊合作理念以及社交禮儀等，通過專業(yè)化的社會職業(yè)培訓(xùn)，從而為當?shù)厣鐣?jīng)濟的發(fā)展提供強大的知識技術(shù)以及人力資源的支持，真正實現(xiàn)教育資源的共享，促進高職院校社會培訓(xùn)功能的實現(xiàn)。

（3）注重學生綜合素養(yǎng)提升，培育其創(chuàng)新力

篇(5)

文章利用前面構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指標、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指標和衡量城市化水平的城鎮(zhèn)人口比重作為指標，構(gòu)建計量模型，模擬產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化以及城市化之間動態(tài)影響路徑，揭示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與城市化提升的具體作用機理和相互影響關(guān)系。

1.模型建立與數(shù)據(jù)來源文章使用向量自回歸模型(VAR)作為基本的分析方法。這一方法平等對待系統(tǒng)中每一個變量及其滯后值，以便找出變量之間互相作用的機制、路徑以及相互關(guān)系和對沖擊的反應(yīng)。而脈沖響應(yīng)是建立在VAR基礎(chǔ)上，可以把握來自每個變量的沖擊對其他變量的影響。若變量是同階單整的，則協(xié)整分析是必要的，通過協(xié)整分析可以揭示價格變量之間長期的均衡關(guān)系。根據(jù)前述分析，文章選擇的變量共有3個，分別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和城市化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級形態(tài)向高級形態(tài)的轉(zhuǎn)化過程。文章采用非農(nóng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比重來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化，記為INSU。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是在現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)上所實現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)，可以度量要素投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的耦合程度，常用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。文章借鑒干春暉等(2011)的研究。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與城市化互動關(guān)系檢驗（1）變量平穩(wěn)性檢驗文章采用ADF檢驗方法，單位根滯后期選取依據(jù)SC(SchwarzInfoCriterion)最小值原則。檢驗結(jié)果顯示，在10%的顯著性水平下，不能拒絕序列LNURBAN、LNINSU、LNINSO存在單位根的原假設(shè)，但可以拒絕這三個序列的一階差分存在單位根的原假設(shè)，即這三個變量均是一階單整序列。經(jīng)過平穩(wěn)性檢驗說明三個變量均是一階單整的，故它們之間很可能存在協(xié)整關(guān)系，文章使用Johansen方法對其進行協(xié)整檢驗。進行協(xié)整檢驗之前，需要確定合理的滯后階數(shù)，通過AIC和SC準則。根據(jù)數(shù)據(jù)的波動趨勢以及模型本身的性質(zhì)，文章選擇檢驗類型是存在截距沒有趨勢項的類型，跡統(tǒng)計量和最大特征值統(tǒng)計量均顯示存在1個協(xié)整關(guān)系。（2）因果關(guān)系檢驗Granger因果關(guān)系檢驗可以用來確定經(jīng)濟變量之間是否存在因果關(guān)系及變量之間影響的方向，其檢驗思想為若自變量本身的變動或通過誤差調(diào)整項領(lǐng)先當期因變量的變動，則說明自變量為因變量的Granger原因。文章依據(jù)Johansen變量協(xié)整方程的結(jié)果決定誤差修正模型的設(shè)定，并根據(jù)模型的估計結(jié)果進行Granger因果關(guān)系檢驗。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是城市化水平提升的Granger原因，城市化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化提升的Granger原因；但城市化不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的Granger原因；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化也不是城市化提升的Granger原因。即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化直接推動城市化水平的提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化并不一定帶來城市化水平的變動，同時，城市化有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，但并不一定推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與城市化之間互動關(guān)系的作用路徑的實證檢驗上述的協(xié)整分析，只是說明了變量之間存在著這種長期的均衡關(guān)系。而這種長期關(guān)系和變量之間的短期傳遞路徑會存在著很大的不同。為了進一步研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與城市化相互作用路徑，需要建立VAR模型。如此可發(fā)掘三者之間具體的傳導(dǎo)關(guān)系與時滯，然后在此基礎(chǔ)上，通過建立脈沖響應(yīng)函數(shù)，刻畫具體的沖擊響應(yīng)路徑。完成這兩步計量后，可以對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級與城市化的互動作用機理與路徑，將會有更為清楚的認識。（1）基于VAR模型的分析（2）基于脈沖響應(yīng)函數(shù)的解釋利用前文LNURBAN、LNINSO和LNINSU建立的無約束VAR(4)模型，基于脈沖響應(yīng)函數(shù)分析方法，可以分別得到LNURBAN和LNINSU對來自三者沖擊的動態(tài)響應(yīng)路徑。分別選擇CholeskyOrdering：LNURBAN、LNINSU、LNINSO，可以得到其combined脈沖響。城市化對來自產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的沖擊產(chǎn)生逐漸增加的正向影響，而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化開始是逐漸增強的負向影響，隨著時間累積又會產(chǎn)生逐漸增強的正向影響；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對來自城市化的沖擊對來自城市化的沖擊產(chǎn)生先增加后減小的正向影響，而對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)生逐漸下降的正向影響。

4.小結(jié)實證結(jié)果表明：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與城市化水平之間存在長期顯著的均衡關(guān)系；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的提升，對于城市化水平的提升都產(chǎn)生了正向效應(yīng)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對城市化的促進效應(yīng)比產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的促進效應(yīng)更顯著，從脈沖響應(yīng)圖中也能看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和城市化形成了較好的互相促進的作用路徑，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化對城市化的影響比城市化對產(chǎn)業(yè)高級化的影響更大；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和城市化還沒形成良性互動關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的沖擊引起城市化先負向再正向的變動。

二、推進我國城市化進程的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

優(yōu)化升級政策選擇由于中國的城市化是在嚴重滯后于工業(yè)化的大背景下推進的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城市化進程的互動關(guān)系，與較同步完成工業(yè)化與城市化的發(fā)達國家相比，會呈現(xiàn)出一些新的特點。為此，政府在制定通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整加速城市化進程的相關(guān)政策時，要充分考慮到中國的國情，在扎實推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的基礎(chǔ)上，更要注重合理有序地提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化，以更好地發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對城市化的推進作用。為此，文章提出以下幾點對策建議：

1.夯實農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)，調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程，鞏固城市化發(fā)展的基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)的發(fā)展為城市化提供了物質(zhì)基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)的發(fā)展制約著城市發(fā)展水平。因此，首先政府要重視農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，引導(dǎo)農(nóng)民積極調(diào)整農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，在繼續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的同時，積極探索農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式，延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)產(chǎn)供銷、貿(mào)工農(nóng)一體化經(jīng)營，促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，并為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展提供配套的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化水平，更好的鞏固城市化發(fā)展的基礎(chǔ)。

2.合理布局第二產(chǎn)業(yè)中勞動密集型、資本、技術(shù)密集型行業(yè)的比重，擴大城市化發(fā)展的規(guī)模城市化水平的高低是一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志。就業(yè)人口從農(nóng)業(yè)部門向城市非農(nóng)部門的順利流動，需要城市產(chǎn)業(yè)部門為其提供合適的就業(yè)崗位，而產(chǎn)業(yè)是就業(yè)的載體，因此要加速城市化水平，必須合理布局第二產(chǎn)業(yè)中勞動密集型、資本、技術(shù)密集型行業(yè)的比重。伴隨著工業(yè)化進程的推進，工業(yè)結(jié)構(gòu)會相繼出現(xiàn)輕紡工業(yè)結(jié)構(gòu)、重化工業(yè)結(jié)構(gòu)、高加工度結(jié)構(gòu)、高技術(shù)化結(jié)構(gòu)等階段。在此過程中會出現(xiàn)，勞動密集型產(chǎn)業(yè)相對萎縮，并不斷地被資本密集型和技術(shù)密集型行業(yè)所替代的現(xiàn)象。中國已經(jīng)進入工業(yè)化中后期發(fā)展階段，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中，資本、技術(shù)密集型行業(yè)所占比重不斷攀升，資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素對勞動的替代提高，抑制了農(nóng)村剩余勞動力向城市的流動，不利于城市化水平的提高。勞動密集型行業(yè)的就業(yè)彈性較高，能有效促進農(nóng)業(yè)勞動力的非農(nóng)就業(yè)。因此，政府要加快完善生產(chǎn)要素市場形成機制，降低政府干預(yù)，矯正資本和勞動力等生產(chǎn)要素價格的扭曲，抑制企業(yè)過多地用資本替代勞動。在制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策時，一方面要推進高新技術(shù)的開發(fā)、創(chuàng)新、引進、推廣，提高國家產(chǎn)業(yè)競爭力；另一方面還要注重勞動密集型行業(yè)對就業(yè)的吸納作用，制定支持勞動密集型行業(yè)發(fā)展的扶植政策和區(qū)域產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移政策，促進中西部地區(qū)積極承接?xùn)|部沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，擴大城市化發(fā)展的規(guī)模。

篇(6)

1.1退耕還林還草為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來新機遇退耕還林還草，是停止耕種那些已經(jīng)對我國生態(tài)環(huán)境造成一定影響或者即將對我國的生態(tài)環(huán)境造成一定影響的耕地，通過人工種植或者自然封育的方法使林草植被恢復(fù)到原來的狀態(tài)，從而改善我國生態(tài)環(huán)境。所以，退耕還林還草可以使得土地的利用結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，與此同時，退耕還林還草工程還會影響農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，故退耕還林還草非常重要但卻極其復(fù)雜和艱巨。弄清楚退耕還林還草和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及土地利用結(jié)構(gòu)之間的聯(lián)系，將會促進我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整以及促使退耕還林還草工程能夠順利進行。退耕還林工程和經(jīng)濟的快速發(fā)展是統(tǒng)一的，二者相互影響，相互促進。努力改善我國的生態(tài)環(huán)境，不僅可以使經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展，而且經(jīng)濟的快速發(fā)展也會為我國生態(tài)建設(shè)提供物質(zhì)上的基礎(chǔ)。退耕還林是目前我國用糧食換取生態(tài)的重要舉措，也是改善生態(tài)環(huán)境、治理水土流失的基本措施，更是目前為止調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及使農(nóng)民收入增加最切可實際、最為有效的方法。

1.2退耕還林還草工程為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供環(huán)境基礎(chǔ)隨著退耕還林還草工程生態(tài)建設(shè)工程的持續(xù)實施，農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了根本性進展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)已經(jīng)由傳統(tǒng)以糧食作物為主，強調(diào)經(jīng)濟效益的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾矘湓炝址N草為主，更注重生態(tài)效益的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在保護生態(tài)環(huán)境的同時，將其與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進行有機結(jié)合，既要不斷進行植樹種草的工作，改善保護地表植被資源，避免土地荒漠化，也要重視農(nóng)田水利的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作，培育出具有區(qū)域特色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)，提高人民收入。實施退耕還林還草工程，不僅能夠改善當?shù)厣踔寥珖纳鷳B(tài)環(huán)境，而且可以促進社會經(jīng)濟的全面發(fā)展，同時還有助于合理調(diào)整土地結(jié)構(gòu)，從而促進林業(yè)、畜牧業(yè)的發(fā)展，形成農(nóng)、林、牧各產(chǎn)業(yè)相互促進的積極效應(yīng)。

1.3退耕還林還草工程能夠優(yōu)化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整退耕還林還草工程的目的是得到經(jīng)濟效益的同時能夠收獲生態(tài)效益，退耕還林還草工程應(yīng)當是與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整結(jié)合起來的。我們應(yīng)該拓展思維，將退耕還林還草工程放到農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大背景下去考慮，為退耕農(nóng)戶的閑置勞動力尋找新的就業(yè)崗位。此外，實施退耕還林還草工程也為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶來了新的機遇，其不但可以改善生態(tài)環(huán)境，還順應(yīng)了市場經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律，促進了龍頭產(chǎn)業(yè)的興起，發(fā)展出區(qū)域的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，大大優(yōu)化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

2結(jié)語

篇(7)

第一，集約化的生產(chǎn)帶來的是分布在上下游各個企業(yè)大大地提高勞動生產(chǎn)的效率。加速提高了從圖紙到產(chǎn)品的全過程。第二，圍繞著核心產(chǎn)品的各個過程和細節(jié)，高密度的相關(guān)人才和智慧的集中和碰撞，無疑地給一個新產(chǎn)品的研發(fā)及部分相關(guān)配套產(chǎn)品的革新創(chuàng)造了獨特的有利條件。第三，適時理論（Justintime）的運用，提高了上游產(chǎn)品生產(chǎn)和運輸?shù)姆?wù)質(zhì)量，加速了庫存的周轉(zhuǎn)，減少了生產(chǎn)庫房的成本壓力，并為各配套企業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)客觀地提供了較強的計劃生產(chǎn)的靈活性。第四，這個生產(chǎn)經(jīng)營模式為相關(guān)的各個企業(yè)間提供了技術(shù)、設(shè)備、管理、工藝、人事和服務(wù)的互相了解有利條件。第五，降低了上游產(chǎn)品供應(yīng)的物流成本，涉及物流的包裝成本及由此產(chǎn)生的管理成本。從而最終降低了產(chǎn)品的成本。第六，近距離的產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)，有利于有效的勞動力培訓(xùn)，勞動力使用和勞動力的儲備。第七，在這個產(chǎn)業(yè)鏈上各個產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)和組裝廠之間，以及這個產(chǎn)業(yè)鏈上產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)之間工作協(xié)調(diào)變得更加容易。使得其產(chǎn)品的生產(chǎn)更加配套有序。讓我們觀察一個對比的例子，來說明上述理論：二戰(zhàn)后，福田汽車公司在英國倫敦東部的泰晤士河灣半島建立了其在歐洲的第一個汽車生產(chǎn)廠。選址此地，可能當時過多的考慮其成品更接近市場的便利，因為作為政治、金融中心的倫敦對汽車有著極大需求以及當時倫敦相對健全的公路運輸可達英國各地。而泰晤士河道通海的水路可用船運通往歐洲大陸。由于泰晤士河灣過小的地域面積和逐年遞增的地價，不僅不能為福特生產(chǎn)廠的幾乎所有上游配套產(chǎn)業(yè)鏈上的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提供生產(chǎn)場地，在后來的幾十年也徹底限制了福特生產(chǎn)的發(fā)展。幾乎是在同一時期二次創(chuàng)業(yè)的英國羅孚汽車公司在其舊有生產(chǎn)基地考文垂重新規(guī)劃了其組裝廠，周邊留有大面積的土地給了他的配套產(chǎn)品企業(yè)用于生產(chǎn)和中轉(zhuǎn)庫的建設(shè)，并借機進行了配套產(chǎn)品以及供應(yīng)企業(yè)的重新組合。形成了當時較為優(yōu)化的以羅孚組裝廠為核心的集團中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式。我們比較后發(fā)現(xiàn)并得出如下結(jié)論：第一，由于福特的工廠相對遠離他的上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，造成了有近74%配套產(chǎn)品較羅孚同類產(chǎn)品因運輸成本和由此產(chǎn)生的管理成本的增加，而最終不同程度地影響到了成品價格，使其在英國市場逐步失去了同檔次車型的價格競爭力。第二，由于福特的工廠相對遠離他的上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，迫使福特不得不建設(shè)大面積的庫房和用較大的現(xiàn)金支出來儲備配套產(chǎn)品以保證企業(yè)的生產(chǎn)。加之倫敦地區(qū)不斷上漲的地價，使得福特工廠的用地成本也大大地高于羅孚。第三，大面積配件庫房，多種的配套零部件產(chǎn)品在福特庫房的儲備造成了福特高額的零部件管理費用并伴隨著零部件產(chǎn)品更新?lián)Q代造成的死庫存而帶來的浪費。第四，由于地理距離的原因，給組裝廠和配套產(chǎn)品生產(chǎn)商的交流和工作的協(xié)調(diào)帶來了障礙，較之羅孚大部分的主要配套生產(chǎn)商距離羅孚組裝廠只要十分鐘內(nèi)車程的距離相比，給善于用開會來解決問題的英國人帶來了溝通與交流的不便；同時，由于地理距離的原因造成的各企業(yè)間人員在技術(shù)、管理、工藝交流的困難，使得福特新產(chǎn)品的開發(fā)和零部件的更新造成時間上的拖拉和延誤；同樣，也造成了勞動力成本和質(zhì)量的差異。與福特工廠在一個區(qū)域的獨立相比，羅孚周邊的數(shù)萬工人在一個相關(guān)的產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)中工作。勞動力的數(shù)量和質(zhì)量都可以得到相應(yīng)的保證并隨著企業(yè)的發(fā)展而提高。勞動力的成本也在這個產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)中保持相對的穩(wěn)定性。綜上所述，中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式有著大多數(shù)單一生產(chǎn)企業(yè)所不能具備且不可替代的優(yōu)勢和發(fā)展空間，在過去的一百年而被諸多的大型企業(yè)在全世界的范圍內(nèi)成功實踐。

2.中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式的缺點

中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式在具有上述不可替代的優(yōu)勢的同時，也具有他與生俱來最致命的缺點---產(chǎn)業(yè)鏈上游的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的生存和發(fā)展對產(chǎn)業(yè)鏈終端的核心企業(yè)及產(chǎn)品的過度依賴。為了更透徹地解釋這一缺點，以及其造成的嚴重后果，讓我們用一個例子來做進一步的說明：在改革開放后的八十年代，人們迸發(fā)出的消費激情對家用電冰箱產(chǎn)生了史無前例的需求。于是，北京的一家大型家用冰箱企業(yè)為了加大生產(chǎn)量以滿足市場爆炸式的需求，改變原有幾乎從頭到尾的生產(chǎn)模式，利用其上級主管單位的行政協(xié)調(diào)，讓數(shù)十家中小企業(yè)放棄各自原有的產(chǎn)品，利用其各自所長，為冰箱廠配套生產(chǎn)冰箱所用的配件。這時，可以看到以原有家用冰箱企業(yè)為核心的中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式已經(jīng)形成，并在建立的一開始就顯示出了這一生產(chǎn)經(jīng)營模式的優(yōu)勢—集約，分工明細，且配套。這樣，這個冰箱廠以極高的產(chǎn)量滿足了北京市場并以極快的速度迅速占領(lǐng)了周邊市場。幾年后，市場逐步進入了飽和。冰箱的銷售出現(xiàn)了滯銷，并且情況還在不斷的惡化。在這個家用冰箱企業(yè)為核心的中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式中，數(shù)十家產(chǎn)業(yè)鏈上游的產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)與這個產(chǎn)業(yè)鏈的終端企業(yè)一同受到了傷害。他們隨著冰箱的銷售數(shù)量的減少而減產(chǎn)，直至最終停產(chǎn)。到此，中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式的致命缺點充分地暴露出來—即一個相關(guān)的產(chǎn)品系列結(jié)構(gòu)中上游單一產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對下游終端產(chǎn)品企業(yè)的過度依賴性。這一特性形成的原因如下：第一，依賴性的特點表現(xiàn)為上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)不直接對市場負責，而只對終端企業(yè)的訂單和質(zhì)量負責。而作為中央圓心的終端產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的依賴性表現(xiàn)為對上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量和價格的依賴，大多不去做深入的市場對比。第二，由于上述的特點，大多上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)無需具備產(chǎn)品自我研發(fā)能力。技術(shù)力量主要停留在下游終端成品對自己產(chǎn)品技術(shù)要求的理解。第三，這一特點還決定了下游終端成品企業(yè)對上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品的原材料提出了質(zhì)量和價格的要求。限制或指定上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)對原材料的采購。因此，大多上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)沒有真正意義上的市場采購隊伍。第四，大多上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)無需具備對市場的銷售能力。因為所有產(chǎn)品銷售的大部分去向或是唯一的去向是這個產(chǎn)業(yè)鏈的終端企業(yè)。這些上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)大多或無需建立自己的銷售隊伍。因此，一旦這個產(chǎn)業(yè)鏈的終端企業(yè)或產(chǎn)品出現(xiàn)了問題，這些上游產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)無力獨自面對市場。本文上面闡明了中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式的諸多優(yōu)勢，并舉例說明了這是在生產(chǎn)、市場及涉及到企業(yè)管理諸多要素等方面所具有的一個不可替代的發(fā)展優(yōu)勢，并也相信會有更多的生產(chǎn)企業(yè)將在進一步完善這一模式進程中利用其優(yōu)勢而做大做強。那么，在中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式的各個企業(yè)，特別是處在這個生產(chǎn)經(jīng)營模式中的上游產(chǎn)品企業(yè)如何規(guī)避這個生產(chǎn)經(jīng)營模式致命缺點而能夠生存發(fā)展呢？

3.揚長避短，倚強做強

一般的說，作為中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式中的終端產(chǎn)品企業(yè)多為大而強的企業(yè)，其產(chǎn)品也具有相當?shù)氖袌鲋取Ｄ敲矗鳛樵谶@個生產(chǎn)經(jīng)營模式中的上游產(chǎn)品各企業(yè)如何規(guī)避這個生產(chǎn)經(jīng)營模式致命缺點，消除短板而倚強做強呢？先讓我們還通過對比看一個同樣是大型家電企業(yè)的例子，他能幫助我們找到解決問題的方法：1980年代中期，伊萊克斯集團在大舉進行的一系列與家電相關(guān)的企業(yè)收購和重組后，成為了歐洲最大的家電研發(fā)、生產(chǎn)、銷售一體的綜合集團。之后，伊萊克斯著手在意大利建立了以不久前收購的沈努西冰箱制造公司為核心的中央圓心化的生產(chǎn)模式。伊萊克斯管理團隊利用其積累了超過百年的生產(chǎn)銷售管理經(jīng)驗，對所建立的沈努西冰箱制造公司為核心的中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式的產(chǎn)業(yè)鏈上的各個企業(yè)規(guī)定了如下改革政策：第一，要求作為產(chǎn)業(yè)鏈終端的沈努西冰箱制造公司采購的冰箱的零部件不少于40%要來自伊萊克斯集團之外的生產(chǎn)商。這一政策看似肥水流了外人田，但客觀上提高產(chǎn)業(yè)鏈終端企業(yè)的采購能力。用集團外的產(chǎn)品和本集團內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈上游的企業(yè)的同類產(chǎn)品進行質(zhì)量、價格和服務(wù)的比較，從而倒逼本集團內(nèi)上游的企業(yè)了解市場，提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)并制定出更具有市場競爭力的產(chǎn)品價格和服務(wù)價格。與此同時，產(chǎn)品終端企業(yè)有了更加靈活的采購方式。用最合理的價格保證其終端產(chǎn)品的質(zhì)量。第二，要求沈努西冰箱產(chǎn)業(yè)鏈上游的集團內(nèi)各個企業(yè)，成為每一個獨立核算的單一企業(yè)，只對各自企業(yè)利潤負責而無需對產(chǎn)業(yè)鏈上包括終端企業(yè)在內(nèi)的任何企業(yè)的產(chǎn)品供應(yīng)保障負責。同時規(guī)定，各個企業(yè)的產(chǎn)品銷售給本集團產(chǎn)業(yè)鏈終端企業(yè)的上限為其自身生產(chǎn)能力的50%，不設(shè)下限。這一政策就是說：各個企業(yè)的生產(chǎn)要以自身利潤為中心，無需過多的承擔對終端企業(yè)的責任。這樣，上游企業(yè)為了各自企業(yè)利潤的最大化，企業(yè)能夠依托為沈努西加工產(chǎn)品的品牌優(yōu)勢和成熟的技能優(yōu)勢建立自己的市場和銷售隊伍及建立自己的市場知名度，同時爭取更多的客戶。在這一政策在沈努西冰箱產(chǎn)業(yè)鏈上游的各個集團內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)實行幾年后的1990年代初，歐洲遭受了嚴重的經(jīng)濟危機。沈努西冰箱和其他家電一樣遇到了滯銷。然而，在沈努西冰箱產(chǎn)業(yè)鏈上游的各個集團內(nèi)的數(shù)十家生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展沒有隨著沈努西冰箱的滯銷而停止。而是他們經(jīng)過了早幾年的市場歷練，把他們的產(chǎn)品拓展到了冰箱產(chǎn)業(yè)以外更寬的空間。他們中的冰箱轱轆生產(chǎn)企業(yè)，除了供給沈努西冰箱外，還為醫(yī)院，超市，航空等公司生產(chǎn)手推車的轱轆。這些生產(chǎn)企業(yè)成長得更加成熟和強大。這一切或許都應(yīng)得益于伊萊克斯管理團隊當年制定的改革政策。這一政策繼承了中央圓心化的生產(chǎn)經(jīng)營模式，但不是全盤的照搬。從而修正了這一生產(chǎn)模式自有的缺陷和劣勢。

4.結(jié)論