序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇管理世界論文范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)第四媒體/媒介網(wǎng)絡(luò)媒體第二媒介時(shí)代“作為虛擬世界的網(wǎng)絡(luò)”

Abstract：InternethasahistoryofelevenyearssinceitisservedforthecommonpeopleinChina.Weshouldstudytheconceptionsdescribingthe“Internet”inahistoricview,discoverthecharacteristicsofdifferentphrasesreflectedbythoseconceptions,andeventuallyfindthenatureofInternet,andtheInternet’sculturalandsocialmeaningtowardthehumanbeing.ThenwecandevelopanewframeworkwhichissuitableforunderstandingtherelationbetweentheInternetandcommunicationorthetraditionalmedia,andthegrowthofitself.Myopinionisthatnetworkisactuallythevirtualworld,notthecommunicativemedia.

Keyword：network；thefourthmedia；networkmedia；thesecondmediaera；networkasavirtualworld

網(wǎng)絡(luò)是什么?十多年中有過(guò)許多回答。今天重提這個(gè)問(wèn)題好像有些幼稚，但是事實(shí)并非已經(jīng)清晰。首先聲明，我不是從工程技術(shù)的角度來(lái)探討網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)，而是追問(wèn)網(wǎng)絡(luò)的文化社會(huì)意義所在。似乎可以說(shuō)，本文探索的是網(wǎng)絡(luò)對(duì)于“人”或“人類(lèi)社會(huì)”來(lái)說(shuō)是什么。網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑已經(jīng)對(duì)當(dāng)今社會(huì)產(chǎn)生了深刻的重要的影響，它向前延伸的每個(gè)新進(jìn)展，都使網(wǎng)絡(luò)在遠(yuǎn)離起點(diǎn)的時(shí)候越來(lái)越需要人們反思它的社會(huì)本質(zhì)。

一、網(wǎng)絡(luò)概念的變遷和網(wǎng)絡(luò)發(fā)展以及與此對(duì)應(yīng)的人們認(rèn)識(shí)的豐富和深化

網(wǎng)絡(luò)的概念表述，大致按時(shí)間的順序，出現(xiàn)了后面的概念。有的說(shuō)網(wǎng)絡(luò)是“第五媒體”，是排在包括雜志在內(nèi)的傳統(tǒng)媒體之后的。有的說(shuō)網(wǎng)絡(luò)是“第四媒體”，是排在不包括雜志在內(nèi)、在新聞傳播意義上的傳統(tǒng)媒體之后的。有的說(shuō)網(wǎng)絡(luò)，只提“網(wǎng)絡(luò)媒體”，而回避了“網(wǎng)絡(luò)作為一個(gè)整體是什么”的問(wèn)題。還有的說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上是“信息平臺(tái)、虛擬空間和商業(yè)平臺(tái)”。有的說(shuō)網(wǎng)絡(luò)開(kāi)辟了“第二媒介時(shí)代”、“第二世界”。而今，更多的人干脆不追問(wèn)“網(wǎng)絡(luò)是什么”，而只是用經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)來(lái)從傳統(tǒng)的框架來(lái)觀察網(wǎng)絡(luò)新媒體，如博客、維客、流媒體、網(wǎng)絡(luò)電視等等。

這些概念的變遷真實(shí)地表現(xiàn)了我國(guó)學(xué)者、研究者和業(yè)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)的軌跡。從泛泛地談網(wǎng)絡(luò)是什么到具體地談?wù)摼W(wǎng)絡(luò)的形態(tài)——“網(wǎng)絡(luò)媒體”、“新媒介”；從既成的大眾傳播媒體的框架“內(nèi)部”來(lái)理解網(wǎng)絡(luò)到從更大框架——與傳統(tǒng)社會(huì)、傳統(tǒng)媒介時(shí)代對(duì)立的大視角——來(lái)理解網(wǎng)絡(luò)；從具體的媒介形態(tài)的遞進(jìn)和演化上升到能夠意識(shí)到媒介代際的更迭；從試圖研究網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)到暫時(shí)放棄本質(zhì)等待網(wǎng)絡(luò)自身發(fā)展成熟后解答。這個(gè)軌跡明顯地體現(xiàn)出人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)研究的深入，也從側(cè)面折射著網(wǎng)絡(luò)自身的成長(zhǎng)。

二、網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)在爭(zhēng)議和反復(fù)中漸漸顯露

如今網(wǎng)絡(luò)已走過(guò)童年期，童年期的網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)未成形，甚至看不出輪廓，人們只能根據(jù)有限的、暫時(shí)的現(xiàn)象近于臆測(cè)網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)。今天的網(wǎng)絡(luò)展現(xiàn)出成熟期的某些特征，表現(xiàn)為：網(wǎng)絡(luò)發(fā)展從早期的直線(xiàn)上升到現(xiàn)在的平穩(wěn)上升，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)，還是網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)的原創(chuàng)推出，都展現(xiàn)了同樣的趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)告別了此前的瘋狂的增長(zhǎng)，而原創(chuàng)性的技術(shù)也放緩了研發(fā)的腳步了。“三個(gè)月一年”的“互聯(lián)網(wǎng)年”節(jié)奏[1]和“光纖定律”[2]已經(jīng)成為一個(gè)沉入歷史的輝煌記憶。這些現(xiàn)象都證明這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)已經(jīng)漸漸浮出水面。我們知道每個(gè)新事物的發(fā)展都有一個(gè)成熟期，也就是形態(tài)和屬性基本“定型”的時(shí)期，甚至是“類(lèi)型化”的時(shí)期。這就是我們追問(wèn)網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)的根據(jù)，這是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)相對(duì)定型可以理解的時(shí)期。

不懂得歷史，我們永遠(yuǎn)不知道自己是誰(shuí)。同樣，不知道網(wǎng)絡(luò)在歷史上出現(xiàn)的概念和理解，我們也無(wú)法直接推斷網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)，從源流開(kāi)始梳理，我們不僅可以更清晰地把握本質(zhì)，而且能夠更準(zhǔn)確地把握不同時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)研究，懂得它的價(jià)值和意義，明了它的缺點(diǎn)和局限。下面對(duì)歷史的角度對(duì)網(wǎng)絡(luò)的概念進(jìn)行梳理：

（一）把網(wǎng)絡(luò)看成是“媒體形態(tài)的一種”的階段

“網(wǎng)絡(luò)是什么”的問(wèn)題最早是用“網(wǎng)絡(luò)與媒體的關(guān)系”的方式提出來(lái)的。這是因?yàn)槊襟w尤其是大眾傳播媒體關(guān)系到人類(lèi)“最重要的精神交往”。人們最渴望理解的是，網(wǎng)絡(luò)對(duì)于當(dāng)今時(shí)代“最重要的精神交往”——大眾媒體有何種影響的問(wèn)題。研究者首先把網(wǎng)絡(luò)看成是媒體形態(tài)的一種，把網(wǎng)絡(luò)看成是傳統(tǒng)社會(huì)中大眾傳播系統(tǒng)中的一個(gè)媒介形態(tài)。這種理解很顯然無(wú)法容納網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)出來(lái)的如此之多的異質(zhì)的、非大眾傳媒的特點(diǎn)和屬性。把不同的東西混淆到一起，顯然是牽強(qiáng)而缺乏說(shuō)服力的。這個(gè)思路無(wú)法真正解決網(wǎng)絡(luò)的定位問(wèn)題，更無(wú)法達(dá)到對(duì)網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)的思考。

作為“媒體形態(tài)的一種”，先后出現(xiàn)了“第五媒體”、“第四媒體”或“第四媒介”的概念。具體考察，從時(shí)間序列上說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)不是“第五媒體”，更不是“第四媒體”或“第四媒介”，這點(diǎn)已有公認(rèn)；從承載內(nèi)容的性質(zhì)和符號(hào)載體上說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)也不是“第五媒體”、“第四媒體”或“第四媒介”。理解后一點(diǎn)有些復(fù)雜，我想從“媒介的特質(zhì)”和“傳播的意義”兩個(gè)角度來(lái)說(shuō)明。

首先從“媒介的特質(zhì)”的角度考察。我們知道，信息的載體是符號(hào)，符號(hào)傳播是媒介的形式的本質(zhì)。新聞意義上的大眾媒體，包括報(bào)紙、廣播、電視三大媒體。他們的最大特質(zhì)是各自擁有獨(dú)特的符號(hào)系統(tǒng)。報(bào)紙主要靠文字；廣播主要靠音響；電視靠以影像、聲響為主，文字為輔。獨(dú)特的符號(hào)系統(tǒng)，是識(shí)別三大傳統(tǒng)媒體的基本依據(jù)。而網(wǎng)絡(luò)的符號(hào)仍然是文字、聲音和影像，只是綜合利用，并沒(méi)有創(chuàng)造出新的傳播符號(hào)。

然后，從“傳播的意義”的角度做考察。傳播的內(nèi)容是新聞、神話(huà)傳說(shuō)還是歷史知識(shí)也是媒體定位的標(biāo)志。“三大媒體”都是在“新聞的意義”上談的。所謂在新聞的意義上，是指他們都以新聞為本位，為重要任務(wù)。而網(wǎng)絡(luò)顯然是信息的集散地，它包含了不同的形態(tài)組成，如“網(wǎng)絡(luò)媒體”、電子公告、實(shí)時(shí)聊天、電子郵件等等。他們各自具有不同的特點(diǎn)和旨趣，從總體上網(wǎng)絡(luò)傳播是“大雜燴”，并沒(méi)有形成對(duì)新聞的重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)。

以上分析看出，把網(wǎng)絡(luò)從“媒體”或“媒介”的角度，進(jìn)行傳統(tǒng)或習(xí)慣意義上的排名歸隊(duì)，無(wú)論是“第五媒體”、“第四媒體”或“第四媒介”，都是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>

（二）把網(wǎng)絡(luò)的討論分解到“網(wǎng)絡(luò)具體形態(tài)——網(wǎng)絡(luò)媒體”的討論的階段

網(wǎng)絡(luò)與媒體關(guān)系探討的突破，就是把“網(wǎng)絡(luò)媒體”的概念從宏觀抽象的網(wǎng)絡(luò)的大概念中抽取出來(lái)，而從網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)形態(tài)組成來(lái)考察，單兵直入的討論獲得了成果。

“網(wǎng)絡(luò)媒體”的提法，就是在這個(gè)認(rèn)識(shí)背景下升溫的。2000年后代替“第四媒體”的概念，“網(wǎng)絡(luò)媒體”成為人們討論網(wǎng)絡(luò)時(shí)的主要探討對(duì)象。[3]“網(wǎng)絡(luò)媒體”的界定有很多困難。其中最重要的代表就是在網(wǎng)絡(luò)傳統(tǒng)新聞網(wǎng)站媒體和商業(yè)網(wǎng)站媒體，我們可以明顯地感覺(jué)到，他們具有某些大眾傳播媒體特征，具有“準(zhǔn)大眾傳播媒體”的特性，因?yàn)辇嫶蟮木W(wǎng)民規(guī)模支持著網(wǎng)頁(yè)的瀏覽率。當(dāng)然“按照傳播學(xué)的定義，一種媒介使用人數(shù)達(dá)到全國(guó)人口的1/5，即可被稱(chēng)之為大眾媒介”。[4]所以即使目前的有著龐大的受眾群，也不能斷言它已經(jīng)成為大眾傳媒；但是根據(jù)互連網(wǎng)的發(fā)展趨勢(shì)，我們可以肯定“網(wǎng)絡(luò)媒體”成為大眾傳媒是未來(lái)的必然。這個(gè)階段的探討進(jìn)入了網(wǎng)絡(luò)的具體形態(tài)組成，討論因?yàn)榫唧w化而更為集中，對(duì)象的特性也更為清晰，“網(wǎng)絡(luò)媒體”概念的出現(xiàn)表明人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí)開(kāi)始深化。

“網(wǎng)絡(luò)媒體”的概念回答了上面的疑問(wèn)：網(wǎng)絡(luò)作為整體不是媒體，但網(wǎng)絡(luò)的組成部分“網(wǎng)絡(luò)媒體”是媒體；我們可以暫時(shí)擱置是“第幾媒體”的爭(zhēng)論，至少?gòu)摹熬W(wǎng)絡(luò)媒體”概念中，我們長(zhǎng)期感覺(jué)到的網(wǎng)絡(luò)具有的“大眾傳播”的性質(zhì)終于落到了實(shí)處，而不必忍受這樣的困惑：一方面強(qiáng)烈感覺(jué)網(wǎng)絡(luò)的大眾傳播媒體的屬性和特點(diǎn)，一方面卻清楚地察覺(jué)到網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)大眾傳播媒體的巨大差異。這兩個(gè)感覺(jué)形成了一個(gè)在傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)框架里解決不了的悖論。“網(wǎng)絡(luò)媒體”概念破解了這個(gè)難題。

“網(wǎng)絡(luò)媒體”回應(yīng)了此前我們關(guān)于網(wǎng)絡(luò)是“第幾媒體”，是不是媒體的討論；同時(shí)網(wǎng)絡(luò)與“網(wǎng)絡(luò)媒體”的不同，也暗示和提醒了研究“網(wǎng)絡(luò)是什么”的復(fù)雜和困難。

（三）“網(wǎng)絡(luò)媒體”不過(guò)是傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡(luò)空間的“延伸”

進(jìn)一步的追問(wèn)是，“‘網(wǎng)絡(luò)媒體’究竟是什么樣的媒體”？具體化這個(gè)追問(wèn)，我們需要搞清楚“網(wǎng)絡(luò)媒體”有哪些特點(diǎn)和意義。它與傳統(tǒng)媒體有怎樣的不同？是本質(zhì)意義上的不同還是表面的差異？前面擱置的問(wèn)題再次提出，它與傳統(tǒng)的三大媒體是什么關(guān)系？網(wǎng)絡(luò)媒體是一個(gè)突然侵入的不速之客，還是一個(gè)和睦友好的鄰居？是一個(gè)熟悉的同類(lèi)還是一個(gè)陌生的異類(lèi)？

從媒介符號(hào)來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)媒體各有自己獨(dú)特的符號(hào)語(yǔ)言系統(tǒng)；而網(wǎng)絡(luò)媒體沒(méi)有。“網(wǎng)絡(luò)媒體”的新聞?shì)d體仍然是傳統(tǒng)媒體的符號(hào)語(yǔ)言系統(tǒng)，包括文字、聲音和影像。從這個(gè)意義上說(shuō)，“網(wǎng)絡(luò)媒體”似乎并不是一個(gè)完全陌生的異類(lèi)，而是一個(gè)似曾相識(shí)的鄰居。“網(wǎng)絡(luò)媒體”并不具有本質(zhì)意義的特殊性，更多地是傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡(luò)空間的“模仿”和重新組合。

從內(nèi)容上說(shuō)，無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)傳統(tǒng)新聞媒體網(wǎng)站，還是商業(yè)網(wǎng)站的新聞傳播，都是傳統(tǒng)媒體的新聞傳播的“延伸”。新聞網(wǎng)站從內(nèi)容到形式，極大程度地依賴(lài)著傳統(tǒng)媒體的資源。商業(yè)網(wǎng)站在主要意義上也只是傳統(tǒng)媒體新聞的重新組合，而非本質(zhì)意義上的顛覆或反叛。

所以，把“網(wǎng)絡(luò)媒體”理解為傳統(tǒng)媒體在網(wǎng)絡(luò)空間的“發(fā)展延伸”，是一種合理的邏輯。網(wǎng)絡(luò)媒體是延伸，而不是創(chuàng)新；是熟悉的再造，而不是陌生的闖入；是文明的變遷，而不是文明的斷裂或者重生。

（四）把網(wǎng)絡(luò)看成是“信息平臺(tái)、商業(yè)平臺(tái)和虛擬空間”的階段

這個(gè)階段，人們看到了網(wǎng)絡(luò)的不同功能取向和復(fù)雜的性質(zhì)。正像“網(wǎng)絡(luò)媒體”概念的提出一樣，“信息平臺(tái)、商業(yè)平臺(tái)和虛擬空間”這個(gè)表述同樣表達(dá)了人們分門(mén)別類(lèi)研究的努力。既然整體的認(rèn)識(shí)很難達(dá)到，我們不如分別表述這個(gè)復(fù)雜的對(duì)象。“網(wǎng)絡(luò)媒體”概念是對(duì)網(wǎng)絡(luò)組成形態(tài)的個(gè)別研究，而“信息平臺(tái)、商業(yè)平臺(tái)和虛擬空間”的提法則是對(duì)網(wǎng)絡(luò)功能的總體上的分類(lèi)研究，前者是微觀的，后者是宏觀的。這些認(rèn)識(shí)終于深化和豐富了人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的理解。而不是簡(jiǎn)單地、機(jī)械地為網(wǎng)絡(luò)做一個(gè)定義。

同時(shí)，“信息平臺(tái)、商業(yè)平臺(tái)和虛擬空間”這個(gè)表述的意義還在于，超越了“媒體”的說(shuō)法。這個(gè)提法能夠從更宏觀的層面認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)的社會(huì)本質(zhì)，為未來(lái)更準(zhǔn)確地理解網(wǎng)絡(luò)提供了一個(gè)臺(tái)階。但是，我們不能停留在一個(gè)分類(lèi)的視角，如果網(wǎng)絡(luò)什么都是，那么也什么都不是。我們?nèi)匀恍枰粋€(gè)更本質(zhì)的概括。

（五）網(wǎng)絡(luò)就是虛擬世界

具體的、分類(lèi)的角度看問(wèn)題解決了許多基礎(chǔ)性的問(wèn)題，那么我們來(lái)從宏觀的角度考慮問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體相互映照，那么“網(wǎng)絡(luò)媒體”的母體網(wǎng)絡(luò)呢？網(wǎng)絡(luò)的對(duì)照物是什么呢？找到網(wǎng)絡(luò)的對(duì)照物和聯(lián)系，我們似乎也就可以找到“網(wǎng)絡(luò)是什么”的答案。這個(gè)思路接近馬克思探究“人是什么”或“人的本質(zhì)是什么”的思路，馬克思如此定義：“人的本質(zhì)……是一切社會(huì)關(guān)系的總和”，“人的本質(zhì)是人的真正的社會(huì)聯(lián)系”。[5]

經(jīng)由關(guān)系、聯(lián)系來(lái)解釋本質(zhì)，是一個(gè)合理的路徑。由此知道，“網(wǎng)絡(luò)是什么”，當(dāng)然也可以從網(wǎng)絡(luò)與對(duì)照物和網(wǎng)絡(luò)的全部聯(lián)系中，認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)的位置、特點(diǎn)和作用，那么“網(wǎng)絡(luò)是什么”的問(wèn)題也就得到一條清晰的出路。

“網(wǎng)絡(luò)是什么”的長(zhǎng)期爭(zhēng)論展現(xiàn)了研究對(duì)象自身的復(fù)雜性和多變性。其復(fù)雜表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)上形態(tài)眾多，作用和影響各異；其多變性表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)上原創(chuàng)技術(shù)出現(xiàn)周期很短，網(wǎng)絡(luò)組成部分新成員不斷增加，新功能不斷開(kāi)發(fā)，原有的形態(tài)也隨之發(fā)生了變化。

以前的研究思路就在這里出現(xiàn)了問(wèn)題：我們長(zhǎng)期從“網(wǎng)絡(luò)和媒體”的角度來(lái)試圖認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)。結(jié)果證明不成功。我們?cè)谔接憽熬W(wǎng)絡(luò)是不是媒體，是第幾媒體”的時(shí)候，長(zhǎng)期糾纏不清，認(rèn)識(shí)混亂。我們把“網(wǎng)絡(luò)是不是媒體”這個(gè)問(wèn)題拋開(kāi)，跳出這個(gè)狹隘的怪圈，直接討論網(wǎng)絡(luò)對(duì)于人意味著什么？

用信息流的觀點(diǎn)來(lái)看待網(wǎng)絡(luò)可能更能接近網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)。信息總是從一地流向另一地，信息的復(fù)雜流動(dòng)，也可稱(chēng)為精神交往，成為信息時(shí)代的非常重要的內(nèi)容。美國(guó)的“信息高速公路”計(jì)劃，就是一個(gè)推動(dòng)信息流動(dòng)的計(jì)劃。所以，如果把信息比喻為乘客；那么網(wǎng)絡(luò)上的形態(tài)組成，如“網(wǎng)絡(luò)媒體”、電子公告等就是在道路上奔跑的汽車(chē)；網(wǎng)絡(luò)就是道路。三者的關(guān)系就是“乘客、汽車(chē)和道路”的關(guān)系。同樣，我們觀察另一個(gè)系統(tǒng)，信息依然是乘客；各種形態(tài)的傳統(tǒng)媒體是在道路奔跑的汽車(chē)，比如報(bào)紙、廣播、電視等；現(xiàn)實(shí)世界可比喻為道路。那么我們面前有兩條道路，道路奔跑著形態(tài)不同的汽車(chē)，汽車(chē)?yán)镒丝汀?/p>

這個(gè)比喻的意義在于，把網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)世界看作是同等的存在。虛擬世界和現(xiàn)實(shí)世界相對(duì)存在，互相作用和影響。那么，網(wǎng)絡(luò)能夠承擔(dān)這樣大的比喻么？網(wǎng)絡(luò)有資格成長(zhǎng)為足以與現(xiàn)實(shí)相對(duì)而存在的“第二世界”么？

從歷史上看，李普曼提出了“擬態(tài)環(huán)境”的概念，日本學(xué)者藤竹曉提出“信息環(huán)境的環(huán)境化”的概念，[6]這些概念都傳達(dá)出這樣的含義：在一個(gè)走向信息社會(huì)的時(shí)代里，大眾傳播媒體營(yíng)造的信息空間，已經(jīng)構(gòu)成了一個(gè)區(qū)別于現(xiàn)實(shí)環(huán)境的“第二環(huán)境”，也即“信息環(huán)境”、“擬態(tài)環(huán)境”，盡管當(dāng)時(shí)這個(gè)環(huán)境還沒(méi)有足夠完整、真實(shí)和獨(dú)立。而在今天，這個(gè)“信息環(huán)境”、“擬態(tài)環(huán)境”在網(wǎng)絡(luò)的催生下已經(jīng)相當(dāng)成熟，甚至形成了夏學(xué)鑾使用的“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”[7]，開(kāi)辟了馬克·波斯特提出的“第二媒介時(shí)代”[8]，發(fā)展出一個(gè)張?jiān)嗜籼岢龅摹暗诙澜纭薄9]那么我們將面對(duì)著劉建明提出的“雙重存在”的“社會(huì)”（即領(lǐng)土意義上的國(guó)家社會(huì)和超級(jí)信息和觀念全球化的社會(huì)）。[10]

我們深知，網(wǎng)絡(luò)在傳播技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)勝傳統(tǒng)大眾媒體，它對(duì)“信息環(huán)境”、“擬態(tài)環(huán)境”的構(gòu)成起到更為巨大的作用。社會(huì)演變的信息化，信息傳遞的網(wǎng)絡(luò)化，這兩個(gè)趨勢(shì)就決定了未來(lái)的時(shí)代是一個(gè)新的時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代里，現(xiàn)實(shí)社會(huì)和虛擬社會(huì)，現(xiàn)實(shí)世界和虛擬世界，第一世界和第二世界，對(duì)立而存在。既相互滲透，又相互聯(lián)結(jié)和影響。

如果從世界的角度來(lái)理解，那么此前的“道路和汽車(chē)”的比喻，可以置換為比喻為“大地和房子”的比喻。那么顯然存在著兩種“大地和房子”，現(xiàn)實(shí)大地上建造著現(xiàn)實(shí)中的傳統(tǒng)媒體形態(tài)；虛擬大地上建造著虛擬中的網(wǎng)絡(luò)媒體形態(tài)。在本質(zhì)上，虛擬大地不是“上帝之城”，只是現(xiàn)實(shí)大地的一個(gè)變形的折射；同樣在本質(zhì)上，網(wǎng)絡(luò)媒體形態(tài)不是“創(chuàng)新”的產(chǎn)物，而是傳統(tǒng)媒體形態(tài)在虛擬大地上的折射，也是延伸。

這個(gè)比喻超過(guò)了傳播的意義，而是建造了一個(gè)“精神交往”的世界。如果說(shuō)，傳播畢竟強(qiáng)調(diào)的是信息的流動(dòng)和疏離個(gè)體的連接；那么“世界”的概念顯然要大得多，它包含了駐留和傳播，固守和變遷，穩(wěn)定的秩序與流動(dòng)的革命或者改良等等。

最后筆者的觀點(diǎn)水到渠成，“作為虛擬世界的網(wǎng)絡(luò)”超過(guò)了“作為傳播媒介的網(wǎng)絡(luò)”，更充分而且有說(shuō)服力地解決目前網(wǎng)絡(luò)理論解釋中遭遇到的困惑和糾纏，也是我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)本質(zhì)認(rèn)識(shí)發(fā)展的新階段。

[參考書(shū)目]：

[1]方興東：《“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)化”新時(shí)代的來(lái)臨》，參見(jiàn)陳衛(wèi)星主編：《網(wǎng)絡(luò)新聞和社會(huì)發(fā)展》，北京：北京廣播學(xué)院出版社,2001

[2]閔大洪：《網(wǎng)絡(luò)傳播研究亟待加強(qiáng)》，載《新聞與傳播研究》2000年第1期

[3]閔大洪：《網(wǎng)絡(luò)媒體定義與中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體生態(tài)環(huán)境》，參見(jiàn)鄧炘炘李興國(guó)主編：《網(wǎng)絡(luò)傳播與新聞媒體》，北京：北京廣播學(xué)院出版社,2001

[4]杜駿飛：《網(wǎng)絡(luò)新聞學(xué)》，北京：中國(guó)廣播電視出版社,2001

[5]《精神交往論——馬克思恩格斯的傳播觀》，陳力丹，第1版，北京，開(kāi)明出版社，1993年8月

[6]郭慶光：《傳播學(xué)教程》，北京，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999

[7]彭蘭：《網(wǎng)絡(luò)傳播概論》，北京，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001

[8][美]馬克·波斯特著范靜嘩譯：《第二媒介時(shí)代》，南京:南京大學(xué)出版社,2001

篇(2)

[關(guān)鍵詞]WTO；國(guó)際直接投資；以市場(chǎng)換技術(shù)

通過(guò)吸引外國(guó)直接投資引入世界先進(jìn)技術(shù)進(jìn)而提高我國(guó)整體技術(shù)水平即“以市場(chǎng)換技術(shù)”是20世紀(jì)中后期以來(lái)我國(guó)吸引外資的重要目標(biāo)之一。目前學(xué)術(shù)界對(duì)“以市場(chǎng)換技術(shù)”尚未有規(guī)范的界定，從字面意義上看，所謂“以市場(chǎng)換技術(shù)”是指通過(guò)向外國(guó)產(chǎn)品出讓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額以獲得國(guó)外先進(jìn)技術(shù)從而提高國(guó)內(nèi)技術(shù)水平的策略。此處所指外國(guó)產(chǎn)品既可以指進(jìn)口的國(guó)外產(chǎn)品，又可以指在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的外國(guó)品牌的產(chǎn)品。這樣，“以市場(chǎng)換技術(shù)”可以分為兩種形式：進(jìn)口商品或產(chǎn)品銷(xiāo)售方式、外國(guó)直接投資(FDI)方式。在進(jìn)口商品或產(chǎn)品銷(xiāo)售方式下，由于進(jìn)口商品中固化和隱含著國(guó)外先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)口能引起對(duì)進(jìn)口商品的逆向工程和仿制，產(chǎn)品銷(xiāo)售能夠獲得外國(guó)企業(yè)在售后服務(wù)、技術(shù)等方面的培訓(xùn)支持，從而使得制造該商品的技術(shù)得以在國(guó)內(nèi)生成和發(fā)展起來(lái)。在國(guó)際直接投資方式下，東道國(guó)可以從三個(gè)方面獲得技術(shù)：跨國(guó)公司為追求利潤(rùn)最大化，會(huì)將先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移給東道國(guó)的分支機(jī)構(gòu)；外國(guó)直接投資可能會(huì)將技術(shù)轉(zhuǎn)移給東道國(guó)獨(dú)立的分包商；外國(guó)直接投資還會(huì)產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，從而提高東道國(guó)生產(chǎn)相似產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力乃至整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平。通常所說(shuō)的“以市場(chǎng)換技術(shù)”一般是指外商直接投資方式的“以市場(chǎng)換技術(shù)”，本文分析的重點(diǎn)也在于此。

一、對(duì)加入WT0前“以市場(chǎng)換技術(shù)”的簡(jiǎn)要回顧

為提高“以市場(chǎng)換技術(shù)”的效果，我國(guó)一方面給予外商投資企業(yè)許多政策優(yōu)惠，例如，在部分經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的外資企業(yè)可以享受15%的公司所得稅(同期國(guó)內(nèi)企業(yè)稅率為33%)，對(duì)于投資高新技術(shù)行業(yè)，或者出口產(chǎn)品占全部產(chǎn)品70%以上的外資企業(yè)，在上述政策到期后的3年里繼續(xù)享受減半征收公司所得稅的優(yōu)惠。另一方面，又在某些方面對(duì)外資給予一定限制，而這些限制措施往往又是給予優(yōu)惠待遇的前提條件。這些限制措施主要包括當(dāng)?shù)睾恳蟆①Q(mào)易平衡要求、外匯平衡要求、國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售要求、技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求、匯款限制要求以及當(dāng)?shù)毓煞菀蟮取＠纾吨腥A人民共和國(guó)外資企業(yè)法》在2000年底修改前就明確規(guī)定，設(shè)立外資企業(yè)，必須采用先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，或者產(chǎn)品全部出口或者大部分出口。再以汽車(chē)產(chǎn)業(yè)為例，1994年《汽車(chē)工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》明確規(guī)定了產(chǎn)品的國(guó)產(chǎn)化要求，并將國(guó)產(chǎn)化進(jìn)度作為發(fā)展第二車(chē)型的條件；嚴(yán)禁以SKD(散件組裝)、CKD(整件裝配)方式組織生產(chǎn)；為提高國(guó)產(chǎn)化率，制定了分級(jí)關(guān)稅優(yōu)惠稅率，外國(guó)投資的整車(chē)國(guó)產(chǎn)化率必須至少達(dá)到40%，才能享受關(guān)稅減免待遇；為了保證中方在合資企業(yè)和汽車(chē)行業(yè)中的控制力，《汽車(chē)工業(yè)產(chǎn)業(yè)政策》規(guī)定，合資、合作企業(yè)的中方所占股比不得低于50%，外國(guó)(或地區(qū))企業(yè)同一類(lèi)整車(chē)產(chǎn)品不得在中國(guó)建立兩家以上的合資、合作企業(yè)。對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的強(qiáng)制要求能夠直接促進(jìn)跨國(guó)公司向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)，而股權(quán)比例、當(dāng)?shù)爻煞帧⑼鈪R平衡、貿(mào)易平衡等規(guī)定則能夠促進(jìn)跨國(guó)公司的技術(shù)向國(guó)內(nèi)合作方以及上下游配套企業(yè)的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。

“以市場(chǎng)換技術(shù)”的效果是與東道國(guó)技術(shù)水平和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況密切相關(guān)的，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越激烈，外資越有可能轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)(王洛林等，2000)。20世紀(jì)90年代中后期以來(lái)，我國(guó)政府開(kāi)始注意引導(dǎo)外資企業(yè)形成在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)局面，并收到較好的成效。例如，90年代中期之前，我國(guó)汽車(chē)行業(yè)的外資企業(yè)很少，國(guó)內(nèi)少數(shù)幾家合資汽車(chē)廠商幾乎處于壟斷地位，跨國(guó)公司利用比較落后的技術(shù)即獲得可觀利潤(rùn)。90年代中期特別是1997年以來(lái)，國(guó)外著名汽車(chē)公司幾乎都進(jìn)入我國(guó)，為了維持和獲得競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位，跨國(guó)公司加快了在中國(guó)技術(shù)更新的步伐，紛紛將最先進(jìn)的車(chē)型向我國(guó)轉(zhuǎn)移，例如，在引入上海別克、廣州本田雅閣后，原一枝獨(dú)秀的德國(guó)大眾迅速將先進(jìn)的奧迪A6引入一汽大眾，將帕薩特引入上海大眾，技術(shù)水平從B2級(jí)的桑塔納一下躍升三個(gè)等級(jí)。

此外，我國(guó)政府對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)給予了大力支持。近20年來(lái)，我國(guó)人大、國(guó)務(wù)院及有關(guān)部門(mén)了115項(xiàng)有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新的法律、法規(guī)和政策，其中與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支持政策有關(guān)的法律、法規(guī)和政策共15項(xiàng)，為企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)從財(cái)政撥款、稅收減免、貼息貸款等方面提供支持。由于國(guó)內(nèi)技術(shù)水平越高，外資越有可能轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)，因此，這些研發(fā)支持措施客觀上也起到促進(jìn)外資向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)的效果。

二、加入WT0后“以市場(chǎng)換技術(shù)”環(huán)境的變化

l政策環(huán)境發(fā)生變化

(1)外商直接投資政策發(fā)生變化。WTO《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》對(duì)東道國(guó)在對(duì)外國(guó)投資者在投資方面所采取的各種政策措施進(jìn)行了規(guī)定：凡不符合關(guān)貿(mào)總協(xié)定的國(guó)民待遇原則或禁止數(shù)量限制原則的投資措施，各成員國(guó)應(yīng)禁止使用。這樣，加入WTO前在引進(jìn)外資時(shí)附加的當(dāng)?shù)睾恳蟆①Q(mào)易平衡要求、外匯平衡要求、國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售要求、技術(shù)轉(zhuǎn)讓要求、匯款限制要求以及當(dāng)?shù)毓煞菀蟮认拗拼胧┍仨氂枰匀∠０凑誛TO規(guī)則和“入世”承諾，2001年以來(lái)，我國(guó)對(duì)外商投資法律法規(guī)進(jìn)行了全面清理，主要包括：①對(duì)外商投資法律法規(guī)中不符合WTO規(guī)則的內(nèi)容進(jìn)行了修訂，先后修訂了《中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》、《外資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》和《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》及其實(shí)施細(xì)則或?qū)嵤l例，取消了對(duì)外商投資企業(yè)的外匯平衡條款、“當(dāng)?shù)睾俊睏l款、出口業(yè)績(jī)要求和企業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃備案條款等。②2002年新的《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》，新《目錄》明顯加大了對(duì)外商投資的開(kāi)放程度，例如，鼓勵(lì)類(lèi)由186條增加到262條，限制類(lèi)由112條減少到75條；放寬外商投資的股權(quán)比例限制。③出臺(tái)和完善了《關(guān)于設(shè)立外商投資創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的暫行規(guī)定》、《關(guān)于上市公司涉及外商投資有關(guān)問(wèn)題的若干意見(jiàn)》、《金融資產(chǎn)管理公司吸收外資參與資產(chǎn)重組與處置的暫行規(guī)定》等一系列外商投資政策和法律法規(guī)，為外資企業(yè)購(gòu)并內(nèi)資企業(yè)和上市公司掃除了政策障礙。

(2)技術(shù)創(chuàng)新支持政策發(fā)生變化。WTO《補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼措施協(xié)議》對(duì)WTO成員國(guó)產(chǎn)業(yè)R&D所允許補(bǔ)貼的范圍、強(qiáng)度和合法成本類(lèi)型進(jìn)行了嚴(yán)格的規(guī)定。《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》從性質(zhì)、目標(biāo)和數(shù)量上是否具有貿(mào)易扭曲效應(yīng)出發(fā)，將政府補(bǔ)貼分為被禁止的補(bǔ)貼、可的補(bǔ)貼和不可的補(bǔ)貼三大類(lèi)，又稱(chēng)為“紅燈”、“黃燈”和“綠燈”條款。綠燈范圍包括對(duì)落后地區(qū)和環(huán)境問(wèn)題的資助、基礎(chǔ)研究、資助比例小于50%的前競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)發(fā)活動(dòng)和產(chǎn)業(yè)研究(俞文華，2001)。加入WTO后，我國(guó)政府必須對(duì)技術(shù)研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)的補(bǔ)貼的范圍、方式、強(qiáng)度做出重大調(diào)整以符合綠燈條款要求。這就意味著我國(guó)政府要減少對(duì)自主研發(fā)活動(dòng)的支持范圍，從而可能削弱我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力，“以競(jìng)爭(zhēng)換技術(shù)”的效果也可能因此大打折扣。

2.跨國(guó)公司行為發(fā)生變化

(1)獨(dú)資成為外商直接投資的主要形式。20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)利用外商直接投資中獨(dú)資企業(yè)新設(shè)數(shù)量和投資額所占比重一直呈上升趨勢(shì)。1997年中國(guó)新批準(zhǔn)外資項(xiàng)目中獨(dú)資項(xiàng)目數(shù)量就開(kāi)始超過(guò)合資項(xiàng)目數(shù)量；從1998年起合同外資金額中外商獨(dú)資企業(yè)一直多于合資企業(yè)；實(shí)際使用外資金額則從2000年起獨(dú)資企業(yè)超過(guò)合資企業(yè)。獨(dú)資企業(yè)項(xiàng)目數(shù)、合同金額占全部外商直接投資的比重從1994年的27.4%、26.5%1-升到2002年的64.9%、69.2%；實(shí)際使用金額占全部外商直接投資的比重從1997年的35.8%上升到2002年的60.2%。2002年，獨(dú)資企業(yè)項(xiàng)目數(shù)是合資企業(yè)項(xiàng)目數(shù)的2.5倍，獨(dú)資企業(yè)合同金額是合資企業(yè)合同金額的3.1倍，獨(dú)資企業(yè)實(shí)際使用金額是合資企業(yè)實(shí)際使用金額的2.1倍。獨(dú)資企業(yè)已經(jīng)成為外商直接投資的主要形式。

(2)增資擴(kuò)股和并購(gòu)增加。《關(guān)于上市公司涉及外商投資有關(guān)問(wèn)題的若干意見(jiàn)》、《關(guān)于向外商轉(zhuǎn)讓國(guó)有股和法人股有關(guān)問(wèn)題的通知》等政策法規(guī)的出臺(tái)為外商購(gòu)并內(nèi)資企業(yè)亮起綠燈。2001年以后，不少跨國(guó)公司開(kāi)始采用收購(gòu)合資企業(yè)的中方股份的方式把合資企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楠?dú)資企業(yè)。例如，寶潔公司2000年先后中止與廣州浪奇、北京日化二廠的合作，將合資企業(yè)轉(zhuǎn)為外商獨(dú)資企業(yè)；2001年10月23日，阿爾卡特通過(guò)收購(gòu)中方股份，擁有股份達(dá)到50%+1股，從而獲得上海貝爾的控制權(quán)；2002年7月，東芝公司收購(gòu)東芝與無(wú)錫華品合資的“無(wú)錫華芝”中方股份，并對(duì)完成收購(gòu)后的公司追加4300多萬(wàn)美元投資，由此建立日方獨(dú)資的東芝半導(dǎo)體無(wú)錫有限公司。另外，外國(guó)直接投資以前以綠地投資為主，近年來(lái)通過(guò)并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)的方式進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)有增加的趨勢(shì)，例如，愛(ài)默生電氣斥資7.5億美元購(gòu)買(mǎi)了華為的電氣業(yè)務(wù)部門(mén)安圣電氣。

(3)加大研發(fā)投資。加入WTO以來(lái)，跨國(guó)公司在華設(shè)立R&D機(jī)構(gòu)的數(shù)量迅速增加。1987年外資在我國(guó)成立第一家研發(fā)機(jī)構(gòu)，1987—1993年平均每年建立不到一家，1994—1997年平均每年建立5家，1998年建立了11家，而2001和2002兩年間建立了19家。到2002年8月底，至少有65家跨國(guó)公司在華設(shè)立了82家R&D機(jī)構(gòu)，其中31家公司曾入選美國(guó)《財(cái)富》雜志評(píng)選出的1998—2002年財(cái)富全球500家公司，它們?cè)谌A建立了55家R&D機(jī)構(gòu)。我國(guó)已經(jīng)成為發(fā)展中國(guó)家接受跨國(guó)研發(fā)投資最多的國(guó)家之一，英特爾、NEC、松下電器、SUN、安捷倫、施樂(lè)、德州儀器、富士通、北電網(wǎng)絡(luò)、朗訊、愛(ài)立信、諾基亞、三菱電機(jī)、阿爾卡特等著名跨國(guó)公司均在中國(guó)建立了獨(dú)立的研發(fā)機(jī)構(gòu)。

跨國(guó)公司投資的獨(dú)資化、實(shí)施并購(gòu)與加大研發(fā)力度是密切聯(lián)系的。技術(shù)的保密性是跨國(guó)公司最關(guān)心的問(wèn)題，其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)特別是相對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的優(yōu)勢(shì)都與此相關(guān)。跨國(guó)公司向全資子公司可以轉(zhuǎn)讓處于任何生命周期的技術(shù)，可以轉(zhuǎn)讓高新技術(shù)，而向合資企業(yè)和非附屬企業(yè)只轉(zhuǎn)讓一般性技術(shù)和陳舊技術(shù)(王允貴，1998)。隨著在華跨國(guó)公司對(duì)合資企業(yè)控制程度的提高，一方面他們對(duì)技術(shù)的控制更為牢固，但另一方面，他們也更愿意向中國(guó)轉(zhuǎn)讓新技術(shù)或在中國(guó)研發(fā)新技術(shù)。

3.國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)新趨勢(shì)

(1)全球分工和價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)。一方面，分工越來(lái)越細(xì)化，企業(yè)越來(lái)越?jīng)]有必要也越來(lái)越?jīng)]有可能固守“大而全”和“小而全”的生產(chǎn)方式，越來(lái)越多的企業(yè)特別是跨國(guó)公司將其生產(chǎn)過(guò)程分解成具體的生產(chǎn)活動(dòng)(如，融資、R&D、會(huì)計(jì)、培訓(xùn)、零部件生產(chǎn)和分銷(xiāo))或分解成生產(chǎn)活動(dòng)的不同環(huán)節(jié)，并通過(guò)業(yè)務(wù)重組將資源集中于價(jià)值鏈中最具競(jìng)爭(zhēng)力的部分。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“微笑曲線(xiàn)””化，制造環(huán)節(jié)的重要性下降，而研發(fā)、營(yíng)銷(xiāo)成為產(chǎn)品價(jià)值增值的主要環(huán)節(jié)。例如，在目前的汽車(chē)工業(yè)全球化分工體系中，整車(chē)制造公司大都將零部件公司從母體中分離。另一方面，跨國(guó)公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)跨越國(guó)界，將分離之后的產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)尋找最佳區(qū)位進(jìn)行配置。從總體上看，研發(fā)等“腦袋產(chǎn)業(yè)”集中于發(fā)達(dá)國(guó)家，而制造等“軀體產(chǎn)業(yè)”則集中于發(fā)展中國(guó)家(李海艦等，2002)。

(2)研發(fā)全球化。雖然研發(fā)活動(dòng)主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家，但隨著海外擴(kuò)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇，以及為了獲得低成本的研發(fā)資源，越來(lái)越多的跨國(guó)公司在某些具有重要市場(chǎng)地位的發(fā)展中國(guó)家設(shè)立地區(qū)性的研發(fā)中心，從而技術(shù)與跨國(guó)公司R&D活動(dòng)呈現(xiàn)出全球化的趨勢(shì)。研發(fā)全球化主要表現(xiàn)為跨國(guó)公司在國(guó)外的R&D機(jī)構(gòu)數(shù)量增加、在國(guó)外的R&D投資在其R&D投資總額中的比重上升、雇傭越來(lái)越多的國(guó)外高科技人才以及國(guó)外研發(fā)成果所占比例的提高(邱立成，2001)。中國(guó)國(guó)內(nèi)巨大的市場(chǎng)容量、豐富的工資水平低廉的技術(shù)人員，都是吸引跨國(guó)公司設(shè)立R&D機(jī)構(gòu)的有利因素。

(3)制造和設(shè)計(jì)模塊化。20世紀(jì)90年代以來(lái)，模塊化成為以盯業(yè)為代表的許多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。模塊化之所以倍受關(guān)注，是由于今天的產(chǎn)品日趨復(fù)雜且速度成為影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成敗的重要因素，而模塊化恰恰能幫助我們處理更為復(fù)雜的事務(wù)、使平行操作成為可能，并有利于對(duì)付子系統(tǒng)的不確定性(青木昌彥等，2003)。在20世紀(jì)90年代以前，模塊化僅僅局限于生產(chǎn)過(guò)程中，供應(yīng)商幾乎或根本沒(méi)有參與過(guò)零部件的設(shè)計(jì)。90年代以后特別是進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，設(shè)計(jì)過(guò)程的模塊化顯得更為重要，大公司作為系統(tǒng)的總設(shè)計(jì)師，而將各模塊的設(shè)計(jì)交給其供應(yīng)商來(lái)進(jìn)行。在模塊戰(zhàn)略中，模塊之間的規(guī)則是確定的，而模塊內(nèi)部留有很大的創(chuàng)新空間。這就為參與模塊內(nèi)部設(shè)計(jì)的供應(yīng)商提供了接觸新技術(shù)并進(jìn)行創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，模塊制造也跨出國(guó)界而呈現(xiàn)出全球性。

(4)戰(zhàn)略聯(lián)盟發(fā)展迅速。戰(zhàn)略聯(lián)盟是指由兩個(gè)或兩個(gè)以上有共同戰(zhàn)略利益或資源互補(bǔ)的公司為達(dá)到共同拓展市場(chǎng)、共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和共同使用資源等戰(zhàn)略目標(biāo)，通過(guò)各種形式而結(jié)成的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)或優(yōu)勢(shì)相長(zhǎng)、生產(chǎn)要素互相流動(dòng)以及利益共享的合作聯(lián)盟(肖靜華，2001)。由于技術(shù)變革速度加快、技術(shù)和產(chǎn)品周期迅速縮短以及研發(fā)投資額日益增高，越來(lái)越多的跨國(guó)公司通過(guò)建立戰(zhàn)略聯(lián)盟來(lái)共同承擔(dān)研發(fā)費(fèi)用、分散技術(shù)發(fā)展不確定性的風(fēng)險(xiǎn)，并且戰(zhàn)略聯(lián)盟還有利于跨國(guó)公司共同建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及適應(yīng)研發(fā)本地化的需要。戰(zhàn)略聯(lián)盟主要是集中于技術(shù)變化快、競(jìng)爭(zhēng)激烈的半導(dǎo)體、通信、汽車(chē)、生物技術(shù)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的R&D聯(lián)盟。企業(yè)間的戰(zhàn)略聯(lián)盟大多數(shù)是在一些跨國(guó)公司之間進(jìn)行的，多為強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，聯(lián)盟各方的企業(yè)一般都具有某個(gè)方面的比較優(yōu)勢(shì)，有可相互利用之處。

三、利用FDI提高國(guó)內(nèi)技術(shù)水平的對(duì)策建議

跨國(guó)公司在華行為的變化以及國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展所呈現(xiàn)的新趨勢(shì)，對(duì)我國(guó)“以市場(chǎng)換技術(shù)”戰(zhàn)略既有威脅，也是機(jī)遇。本文認(rèn)為，要提高“以市場(chǎng)換技術(shù)”的效果，不但要求政府繼續(xù)發(fā)揮積極作用，而且要求國(guó)內(nèi)企業(yè)在價(jià)值鏈的某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)有所突破。

第一，突破“以市場(chǎng)換技術(shù)”的傳統(tǒng)思維。外資對(duì)華技術(shù)轉(zhuǎn)移有兩個(gè)層面的含義：技術(shù)轉(zhuǎn)移到子公司和技術(shù)轉(zhuǎn)移到東道國(guó)企業(yè)。“以市場(chǎng)換技術(shù)”追求的是后一層面的效果。但是，技術(shù)是跨國(guó)公司最核心的壟斷優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家在向發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行投資時(shí)一般要對(duì)先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行控制，技術(shù)控制主要體現(xiàn)在一般僅轉(zhuǎn)讓處于成熟階段的技術(shù)而不轉(zhuǎn)讓處于創(chuàng)新階段或處于優(yōu)勢(shì)的技術(shù)，并且往往把最新技術(shù)轉(zhuǎn)移給它們的分支機(jī)構(gòu)，而把較陳舊的技術(shù)轉(zhuǎn)移給合資公司。特別是在加入WTO以后，一方面中國(guó)政府難以通過(guò)一些限制性措施要求外資向中國(guó)轉(zhuǎn)移技術(shù)，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)支持也有所削弱；另一方面，處于控股乃至獨(dú)資地位的跨國(guó)公司對(duì)技術(shù)的控制更為嚴(yán)密。在這種情況下，我們有必要突破對(duì)技術(shù)只有轉(zhuǎn)移到中國(guó)企業(yè)才是轉(zhuǎn)移的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)。首先，從跨國(guó)公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移的實(shí)際過(guò)程來(lái)看，技術(shù)一般是沿著“跨國(guó)公司—寸合資企業(yè)—合資企業(yè)的中方合作者其他企業(yè)”的方向流動(dòng)的，即使是在加入WTO之前，我們以市場(chǎng)換來(lái)的技術(shù)也是先換到合資企業(yè)的。其次，只要轉(zhuǎn)移到中國(guó)的技術(shù)，就會(huì)促進(jìn)中國(guó)整體技術(shù)水平的提高，從這個(gè)意義上講，只要技術(shù)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，就可以認(rèn)為是一定程度上成功的“換”。最后，也是最為重要的，如果僅靜態(tài)地看，加入WTO后更多的先進(jìn)技術(shù)將被控制在外商獨(dú)資企業(yè)，但是如果動(dòng)態(tài)地看，則這些技術(shù)會(huì)以種種方式轉(zhuǎn)移和溢出到國(guó)內(nèi)企業(yè)，最終提高國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平。因此，新時(shí)期的“以市場(chǎng)換技術(shù)”，應(yīng)當(dāng)在追求外資向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上再追求先進(jìn)技術(shù)向國(guó)內(nèi)企業(yè)的轉(zhuǎn)移。

第二，以?xún)?yōu)惠換技術(shù)。給予外資優(yōu)惠是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家吸引外資的重要手段之一，這些優(yōu)惠措施一般可以分為財(cái)政措施、金融措施和其他措施等三大類(lèi)型。WTO的國(guó)民待遇原則要求外資要享受與內(nèi)資相當(dāng)?shù)摹罢叽觥保遣⑽匆?guī)定外資享受的優(yōu)惠政策內(nèi)資是否能享受。因此，對(duì)外資實(shí)施超國(guó)民待遇與作為世貿(mào)組織成員國(guó)貫徹國(guó)民待遇原則的義務(wù)是并行不悖的。當(dāng)然，“超國(guó)民待遇”不應(yīng)給予所有外資企業(yè)或所有行業(yè)的外資企業(yè)，而應(yīng)把優(yōu)惠措施給予那些我國(guó)急需發(fā)展的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、外資的研發(fā)部門(mén)，以此促進(jìn)現(xiàn)有外資建立研發(fā)機(jī)構(gòu)，提高在華企業(yè)的技術(shù)水平。

第三，以競(jìng)爭(zhēng)換技術(shù)。我國(guó)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度是促使跨國(guó)公司轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)的有效手段。在外資企業(yè)數(shù)量少、國(guó)內(nèi)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力差、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分的情況下，外資企業(yè)即使采用一般的技術(shù)仍然可以獲得可觀利潤(rùn)，因此，沒(méi)有動(dòng)力把先進(jìn)技術(shù)向中國(guó)轉(zhuǎn)移。反之，有了足夠強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，外資企業(yè)為保持在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)引進(jìn)相對(duì)先進(jìn)的技術(shù)，從而形成有利于我國(guó)技術(shù)發(fā)展的博弈局面。因此，在引進(jìn)外資時(shí)，應(yīng)在每一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域都吸引多家跨國(guó)公司來(lái)華投資，形成跨國(guó)公司之間相互競(jìng)爭(zhēng)的格局。同時(shí)要促進(jìn)內(nèi)資企業(yè)快速成長(zhǎng)，形成對(duì)外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力。為此，一方面應(yīng)加快國(guó)有企業(yè)改革步伐，把他們徹底推向市場(chǎng)參與競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，要給民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境，使其能夠公平地參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

第四，以技術(shù)換技術(shù)。發(fā)達(dá)國(guó)家政府出于國(guó)家安全和保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的目的，會(huì)對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行控制；跨國(guó)公司一般也是首先將最先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給技術(shù)水平相近的發(fā)達(dá)國(guó)家以加強(qiáng)對(duì)技術(shù)的壟斷。由于中國(guó)具有龐大的市場(chǎng)，中國(guó)在掌握某種技術(shù)后很容易形成規(guī)模化生產(chǎn)，跨國(guó)公司如果不及時(shí)提高在中國(guó)的技術(shù)水平則可能喪失在中國(guó)的市場(chǎng)地位，因此，我國(guó)技術(shù)水平提高對(duì)跨國(guó)公司是一種潛在競(jìng)爭(zhēng)威脅。同時(shí)，我國(guó)技術(shù)水平的提高也會(huì)促使發(fā)達(dá)國(guó)家放松對(duì)相應(yīng)技術(shù)管制。因此國(guó)內(nèi)企業(yè)在尖端技術(shù)領(lǐng)域的突破可以增強(qiáng)在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)時(shí)與跨國(guó)公司的討價(jià)還價(jià)的能力，促使跨國(guó)公司將比較先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)。例如，如果中國(guó)掌握了0.18微米的芯片技術(shù)，則跨國(guó)公司由于出口管制放松和出于競(jìng)爭(zhēng)的考慮很可能會(huì)將0.18微米的技術(shù)和生產(chǎn)線(xiàn)向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移，甚至?xí)D(zhuǎn)移0.13微米的技術(shù)。為此，應(yīng)加大對(duì)符合WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)議》“綠燈條款”的研究開(kāi)發(fā)階段R&D投入支持，促進(jìn)我國(guó)技術(shù)水平的提高。當(dāng)然，在分工國(guó)際化和產(chǎn)業(yè)模塊化的趨勢(shì)下，沒(méi)有必要追求在所有領(lǐng)域做到技術(shù)領(lǐng)先，國(guó)家可以重點(diǎn)資助某些關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展，爭(zhēng)取在重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)技術(shù)突破，在局部實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。

第五，企業(yè)層面的思考。跨國(guó)公司全球分工、聯(lián)合研發(fā)、研發(fā)外包等發(fā)展趨勢(shì)為我國(guó)企業(yè)提供從跨國(guó)公司獲得技術(shù)的難得機(jī)遇。但是應(yīng)該看到，只有當(dāng)發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)在價(jià)值鏈的某個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)形成自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)時(shí)，跨國(guó)公司才有可能轉(zhuǎn)讓最先進(jìn)的技術(shù)。從我國(guó)企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況看，大致有兩種可供選擇的模式：

篇(3)

一、有代表性的世界大學(xué)排名體系介紹

經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，當(dāng)前全世界最具有影響力的大學(xué)排名體系有4個(gè)，即《泰晤士高等教育》(TimesHigherEduca-tion，簡(jiǎn)稱(chēng)THE)世界大學(xué)排名、國(guó)際高等教育研究機(jī)構(gòu)QuacquarelliSymonds(QS)世界大學(xué)排名、上海交通大學(xué)世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(AcademicRankingofWorldUniversities，簡(jiǎn)稱(chēng)ARWU)和《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》(USNews＆WorldReport)全球最佳大學(xué)排名。下面，將分別對(duì)這4個(gè)排名體系進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹。

(一)《泰晤士高等教育》(THE)世界大學(xué)排名

《泰晤士高等教育》原名《泰晤士高等教育增刊》，是英國(guó)出版的一份高等教育報(bào)刊，曾經(jīng)是英國(guó)著名報(bào)刊《泰晤士報(bào)》的一部分，于1971年從《泰晤士報(bào)》獨(dú)立出來(lái)。從2004年起，《泰晤士高等教育》與QS公司合作世界大學(xué)排名，《泰晤士高等教育》大學(xué)排名逐步受到全球關(guān)注。2010年，THE和QS公司對(duì)“同行評(píng)價(jià)”和“論文引用”兩項(xiàng)指標(biāo)的使用無(wú)法達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)，《泰晤士高等教育》轉(zhuǎn)而與湯森路透集團(tuán)合作，新的THE世界大學(xué)排名。THE世界大學(xué)排名的指標(biāo)體系包括教育教學(xué)環(huán)境、科學(xué)研究能力、引文影響力、產(chǎn)業(yè)收入和國(guó)際化5個(gè)一級(jí)指標(biāo)及13個(gè)二級(jí)指標(biāo)。2011年后，為了避免指標(biāo)體系的變化導(dǎo)致學(xué)校排名發(fā)生異動(dòng)，影響對(duì)學(xué)校真實(shí)表現(xiàn)的評(píng)價(jià)，THE的各項(xiàng)指標(biāo)和權(quán)重未發(fā)生過(guò)變化。在2014年《泰晤士高等教育》的世界大學(xué)排名中，前20名的大學(xué)全部來(lái)自歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，其中美國(guó)15所、英國(guó)3所、瑞士1所、加拿大1所。歐美高校表現(xiàn)出了不可撼動(dòng)的優(yōu)勢(shì)地位，不僅成批量地占據(jù)榜單前列，而且越是名次靠前，英美高校所占的比例就越高。相比之下，亞洲高校進(jìn)入前100名的不多，進(jìn)入前30名的僅有東京大學(xué)(23名)和新加坡國(guó)立大學(xué)(25名)。從中國(guó)部分高校近幾年來(lái)在THE世界大學(xué)排名中的表現(xiàn)(見(jiàn)表2)，我們可以看出，中國(guó)的頂尖高校(如北京大學(xué)、清華大學(xué)、香港大學(xué)等)在THE世界大學(xué)排名中大致處于30－50名的水平區(qū)間，近幾年雖有小幅波動(dòng)，但沒(méi)有顯著進(jìn)步。中國(guó)的其他一流高校大部分長(zhǎng)期在200－350名之間徘徊，沒(méi)有明顯的突破。2014年中國(guó)大陸共有11所高校進(jìn)入前400名。中國(guó)高校中排名最靠前的香港大學(xué)居第43名，北京大學(xué)、清華大學(xué)分列第48、49名。總體上來(lái)說(shuō)，中國(guó)高校在本排名中的地位還不理想，與歐美高校的差距還十分巨大。

(二)國(guó)際高等教育研究機(jī)構(gòu)(QS)世界大學(xué)排名

2010年，QS公司與《泰晤士高等教育》分道揚(yáng)鑣，開(kāi)始獨(dú)立世界大學(xué)排名(以下簡(jiǎn)稱(chēng)QS排名)。QS排名的指標(biāo)體系包括學(xué)術(shù)聲譽(yù)(40%)、雇主評(píng)價(jià)(10%)、教師/學(xué)生比例(20%)、師均引用率(20%)、國(guó)際學(xué)生比例(5%)、國(guó)際教師比例(5%)等一級(jí)指標(biāo)。相較于THE排名，QS排名的指標(biāo)體系呈現(xiàn)出重視主觀評(píng)價(jià)(占比50%)和重視師生比(占比20%)的特點(diǎn)。在評(píng)價(jià)教學(xué)水平時(shí)，除了聲譽(yù)(教學(xué)科研合一)指標(biāo)，QS排名主要側(cè)重師生比這一指標(biāo)，權(quán)重達(dá)20%。QS認(rèn)為“師生比是衡量教學(xué)質(zhì)量誤差最小的指標(biāo)”，而THE認(rèn)為“師生比只能作為衡量教學(xué)質(zhì)量的簡(jiǎn)單指標(biāo)，數(shù)量不能完全反映質(zhì)量”。評(píng)判科研水平時(shí)，THE排名指標(biāo)比較多元，涉及聲譽(yù)、經(jīng)費(fèi)、論文數(shù)量、引用次數(shù)等多個(gè)角度;QS排名除了聲譽(yù)(教學(xué)科研合一)指標(biāo)，主要側(cè)重師均引用率這一指標(biāo)，權(quán)重達(dá)20%。在QS最新的2014年世界大學(xué)排名中，排在前20名的大學(xué)與去年沒(méi)有變化，只是名次略有調(diào)整。這些大學(xué)全部來(lái)自歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，其中美國(guó)11所、英國(guó)6所、瑞士2所、加拿大1所。QS排名呈現(xiàn)出與THE排名同樣的現(xiàn)象，那就是美國(guó)和英國(guó)大學(xué)在全球高等教育中占據(jù)壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，占全球前30名中的絕大多數(shù)。從表3可以看出，除了排名最靠前的香港大學(xué)與THE排名中的名次相比高出不少以外，中國(guó)其他高校的表現(xiàn)與THE排名中相差不大。在2014年QS排名中，中國(guó)共有14所(大陸7所)大學(xué)進(jìn)入全球前200名，香港大學(xué)、香港科技大學(xué)、香港中文大學(xué)、清華大學(xué)等4所高校進(jìn)入前50強(qiáng)，分別位列第28名、第40名、第46名、第47名。北京大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)分別位列57名和71名。從排名可以看出，中國(guó)一流大學(xué)和世界一流大學(xué)的差距仍然十分明顯，中國(guó)建設(shè)世界一流大學(xué)的任務(wù)還十分艱巨。

(三)上海交通大學(xué)世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(ARWU)

世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(AcademicRankingofWorldUniver-sities，簡(jiǎn)稱(chēng)ARWU)于2003年6月由上海交通大學(xué)高等教育研究院(前身為高等教育研究所)世界一流大學(xué)研究中心首次，隨后每年更新。ARWU使用6項(xiàng)客觀指標(biāo)對(duì)世界大學(xué)進(jìn)行排名，具體包括獲諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)的校友折合數(shù)、獲諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)的教師折合數(shù)、高被引科學(xué)家數(shù)、在《Nature》(自然)和《Science》(科學(xué))雜志上發(fā)表的論文數(shù)、被科學(xué)引文索引(SCIE)和社會(huì)科學(xué)引文索引(SSCI)收錄的論文數(shù)以及師均表現(xiàn)。每年被排名的大學(xué)有1200所，ARWU每年全球前500名大學(xué)。世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名包括世界綜合性排名及學(xué)科排名榜單，后來(lái)添加了獨(dú)立的兩岸四地大學(xué)排名等地區(qū)性排名。世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名因采用的客觀數(shù)值準(zhǔn)則及透明度高而獲得學(xué)者贊賞，但也因重理工、輕人文而受到批評(píng)。目前，世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名與THE世界大學(xué)排名及QS世界大學(xué)排名被公認(rèn)為是世界三大全球性大學(xué)排名。在2014年的世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名中，美英大學(xué)的優(yōu)勢(shì)仍然非常明顯，哈佛大學(xué)連續(xù)12年蟬聯(lián)全球第一，前10名被美英高校包攬。亞洲大學(xué)中表現(xiàn)最好的是東京大學(xué)和京都大學(xué)，分列第21名和第26名。中國(guó)大陸大學(xué)在上海交通大學(xué)世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名中列世界500強(qiáng)的僅有32所，其中清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)和中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)6所學(xué)校進(jìn)入世界前200名，清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)首次躋身世界前150名。

(四)《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》(USNews＆WorldRe-port)全球最佳大學(xué)排名

《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》(USNews＆WorldReport)的全美大學(xué)排名一直在全世界享有非常高的知名度和影響力。全球最佳大學(xué)排名雖然在2014年首次，起步較晚，但憑借USNews＆WorldReport的公信力取得了廣泛的關(guān)注。有理由相信，USNews＆WorldReport全球最佳大學(xué)排名將與QS世界大學(xué)排名、THE世界大學(xué)排名、上海交通大學(xué)世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名等當(dāng)下著名大學(xué)排名同樣具有影響力。USNews＆WorldReport排名體系包括全球研究聲譽(yù)、區(qū)域研究聲譽(yù)、學(xué)術(shù)文章發(fā)表、標(biāo)準(zhǔn)化引用影響力、總論文引用次數(shù)、高被引論文數(shù)量、高被引論文比例、國(guó)際論文合作、博士學(xué)位授予數(shù)量、師均博士學(xué)位授予數(shù)量等10個(gè)指標(biāo)，具體權(quán)重如表4所示。在USNews＆WorldReport全球最佳大學(xué)排名500強(qiáng)中，中國(guó)大陸共有27所大學(xué)進(jìn)入榜單。包含香港、臺(tái)灣地區(qū)在內(nèi)，中國(guó)共有11所大學(xué)進(jìn)入前200名(見(jiàn)表5)。北京大學(xué)、香港大學(xué)和清華大學(xué)進(jìn)入前100名，其中居中國(guó)大學(xué)榜首的北京大學(xué)位列第39名，香港大學(xué)和清華大學(xué)分列第42和第67名。在這個(gè)排名中，英美國(guó)家再次顯現(xiàn)出壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，名列全球前20名的大學(xué)全部來(lái)自歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。亞洲地區(qū)排名最靠前的是東京大學(xué)(第24名)，第二是北京大學(xué)。中國(guó)大陸大學(xué)在排名中的表現(xiàn)總體上與前三個(gè)排名中的差距不大。除了北京大學(xué)的表現(xiàn)比較搶眼，超越香港大學(xué)進(jìn)入前40名，中國(guó)其他一流高校的排名普遍與其他排名變化不大，復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)等第一批“985”工程高校都處于100－150名之間的位置。總體上看，中國(guó)高校與歐美高校還存在巨大差距。

二、大學(xué)排名體系的基本特點(diǎn)

雖然上述4個(gè)排名體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)、排名方式各不相同，但也存在如下四個(gè)共同的基本特點(diǎn)。其一，高度重視學(xué)校科研水平。大學(xué)的科學(xué)研究能力是大學(xué)辦學(xué)水平的重要體現(xiàn)指標(biāo)之一，集中體現(xiàn)了其在國(guó)際學(xué)術(shù)界的地位和影響力。在四個(gè)排名體系中，學(xué)校科研水平的分值都占了很大的權(quán)重。例如，在THE世界大學(xué)排名中，人均數(shù)、引文影響力、科研聲譽(yù)調(diào)查、人均科研經(jīng)費(fèi)等與科研水平直接相關(guān)的指標(biāo)權(quán)重總計(jì)達(dá)到了60%以上，而在USNews＆WorldReport排名中幾乎所有的指標(biāo)都與學(xué)校的科研能力直接相關(guān)。其二，高水平論文對(duì)排名有重大影響。高水平論文的產(chǎn)出情況能夠在一定程度上直接、客觀地反映一所學(xué)校的科學(xué)研究能力和水平，而且數(shù)據(jù)公開(kāi)、透明、易得。高水平論文在四個(gè)排名體系中都占有舉足輕重的地位。與高水平論文有關(guān)的指標(biāo)包括論文的發(fā)表數(shù)量、師均發(fā)表量、被引用次數(shù)、引文影響力等。與高水平論文相關(guān)的指標(biāo)所占權(quán)重在THE排名中為38.5%，在QS排名中為20%，在ARWU排名中為60%，在USNews＆WorldReport排名中為65%。其三，突出理工科優(yōu)勢(shì)，對(duì)人文社科評(píng)價(jià)不全面。從排名指標(biāo)所體現(xiàn)的多元性、包容性來(lái)看，總體上，THE排名的指標(biāo)體系更多元，QS和USNews＆WorldReport排名次之，ARWU排名的指標(biāo)體系相對(duì)簡(jiǎn)單。由于指標(biāo)設(shè)置的原因，ARWU排名無(wú)法將人文學(xué)科領(lǐng)域納入考量(其解釋是“很難找到合理的并且國(guó)際可比的指標(biāo)”)，因而這一排名對(duì)理工類(lèi)大學(xué)更加有利。ARWU把諾貝爾獎(jiǎng)和菲爾茲獎(jiǎng)獲得者作為重要指標(biāo)，這一做法對(duì)年輕大學(xué)和發(fā)展中國(guó)家的大學(xué)較為不利，因此中國(guó)高校在該排名中長(zhǎng)期位于靠后的位置。由于中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者外文論文產(chǎn)出相對(duì)較少，加之不同文化間人文社科學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的差異巨大，中國(guó)大學(xué)在人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的實(shí)力無(wú)法充分地在大學(xué)排名體系中得以體現(xiàn)，這在一定程度上也制約了中國(guó)高校排名的提升。其四，廣泛使用第三方數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。大學(xué)排名廣泛利用第三方的評(píng)價(jià)及數(shù)據(jù)對(duì)大學(xué)的表現(xiàn)進(jìn)行分析，如本文的四個(gè)排名體系都很重視的學(xué)校聲譽(yù)得分就基于社會(huì)公眾的調(diào)查數(shù)據(jù)。THE排名由民意調(diào)查公司IpsosMediaCT負(fù)責(zé)問(wèn)卷發(fā)放、數(shù)據(jù)采集工作。2013年聲譽(yù)調(diào)查排名數(shù)據(jù)來(lái)源于2012年3月至4月從144個(gè)國(guó)家和地區(qū)收回的16639份問(wèn)卷。2013年，QS排名中“學(xué)術(shù)聲譽(yù)”和“雇主評(píng)價(jià)”也分別來(lái)源于對(duì)全球62084名學(xué)者和27957名雇主的問(wèn)卷調(diào)查(調(diào)查對(duì)象以歐美人士為主)，兩項(xiàng)調(diào)查對(duì)象中中國(guó)大陸的比例分別為1.1%和2.6%，美國(guó)的比例則高達(dá)17.4%和11.2%。至于涉及論文的第三方數(shù)據(jù)，THE、AR-WU和USNews＆WorldReport排名都使用湯森路透的WebofScience數(shù)據(jù)庫(kù)。QS則采用Elsevier出版集團(tuán)的SciVerseScopus()提供的論文引用次數(shù)，并以湯森路透的WebofScience數(shù)據(jù)庫(kù)為補(bǔ)充。SciVerseScopus數(shù)據(jù)庫(kù)中收錄的學(xué)術(shù)期刊覆蓋面更廣，針對(duì)非英語(yǔ)論文的政策更加得當(dāng)，這使QS排名能更加有效地區(qū)分排名較低大學(xué)的科研生產(chǎn)力和質(zhì)量。

三、對(duì)中國(guó)高校管理的啟示

篇(4)

經(jīng)中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，由國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)、中國(guó)教育學(xué)會(huì)音樂(lè)教育分會(huì)、中國(guó)音樂(lè)學(xué)院主辦的“第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)”，將于2010年8月在中國(guó)北京舉行。屆時(shí)將有來(lái)自世界各國(guó)音樂(lè)教育界的數(shù)千名專(zhuān)家、學(xué)者和教師相聚北京，進(jìn)行學(xué)術(shù)交流、專(zhuān)題研討和教學(xué)展示；同時(shí)還有來(lái)自世界各國(guó)的60余場(chǎng)絢麗多姿、各具民族特色的精彩音樂(lè)會(huì)進(jìn)行展示和交流。本屆音樂(lè)教育大會(huì)將為中國(guó)音樂(lè)教育界的廣大學(xué)者和教師架起一座通往國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)術(shù)論壇的橋梁，傳遞音樂(lè)教育課堂教學(xué)的最新動(dòng)態(tài)、最新理念和最新成果，對(duì)弘揚(yáng)中華民族音樂(lè)文化、促進(jìn)中外音樂(lè)教育界的合作交流、推動(dòng)中國(guó)音樂(lè)教育的改革與發(fā)展具有十分重要而深遠(yuǎn)的意義。

現(xiàn)將第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)的具體方案發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真做好參會(huì)的各項(xiàng)宣傳、組織工作，確保這屆大會(huì)圓滿(mǎn)成功。

附件：關(guān)于舉辦第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)的方案

第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)組委會(huì)

中國(guó)教育學(xué)會(huì)音樂(lè)教育分會(huì)

中國(guó)音樂(lè)學(xué)院

2009年7月15日

關(guān)于舉辦第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)的方案

一、大會(huì)主題

“和諧與世界的未來(lái)”

“和諧”是中國(guó)音樂(lè)文化的基本特征，也是中國(guó)自古以來(lái)所推崇的理念和追求的最高境界。圍繞“和諧與世界的未來(lái)”這一主題，與會(huì)者將就音樂(lè)教育教學(xué)和音樂(lè)藝術(shù)實(shí)踐等相關(guān)領(lǐng)域，從不同側(cè)面和角度，進(jìn)行各種形式的學(xué)術(shù)交流。

二、大會(huì)主辦單位

國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)(ISME)、中國(guó)教育學(xué)會(huì)音樂(lè)教育分會(huì)(CSME)、中國(guó)音樂(lè)學(xué)院(cCM)

三、大會(huì)時(shí)間、地點(diǎn)

時(shí)間：2010年8月1日至6日

地點(diǎn)：國(guó)家會(huì)議中心(北京奧林匹克公園內(nèi))　中國(guó)音樂(lè)學(xué)院

報(bào)到時(shí)間：2010年7月31日一8月1日

報(bào)到地點(diǎn)：中國(guó)音樂(lè)學(xué)院第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)組委會(huì)辦公室

四、大會(huì)參會(huì)人員

國(guó)內(nèi)外各級(jí)各類(lèi)學(xué)校、幼兒園及校外、社會(huì)音樂(lè)教育機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家學(xué)者、音樂(lè)教師、研究生、音樂(lè)教育科研工作者、教育管理者以及各類(lèi)音樂(lè)演出團(tuán)體等。

五、大會(huì)形式

1　主題演講(Keynote Speaker)：會(huì)議邀請(qǐng)四位國(guó)內(nèi)外知名的學(xué)者進(jìn)行大會(huì)主題演講(演講時(shí)間各為1小時(shí)30分鐘)。

2　教學(xué)展示(Class Teaching Demonstration)：這是此屆世界音樂(lè)教育大會(huì)新增添的一種課堂教學(xué)展示形式。其內(nèi)容為國(guó)內(nèi)外小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)音樂(lè)課堂教學(xué)，時(shí)間為55分鐘，過(guò)程包括講課40分鐘，互動(dòng)和討論15分鐘。

3　論文宣讀(Spoken Paper)：大會(huì)期間，論文提交者有20-25分鐘的時(shí)間，用以陳述論文的主要觀點(diǎn)和內(nèi)容(可以使用PPT)。之后，有5分鐘提問(wèn)時(shí)間，演講者給予回答。

4　論文海報(bào)(Posters)：大會(huì)將提供單位為70cm×100cm尺寸的論文展示板，供論文海報(bào)入選者使用。論文海報(bào)提交者可根據(jù)自己的論文內(nèi)容，于會(huì)前設(shè)計(jì)展示版面(不超過(guò)4個(gè)版面)，印制成中英文海報(bào)，在會(huì)議規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行展示和交流。

5　工作坊(Workshop)：這是世界音樂(lè)教育大會(huì)中關(guān)于音樂(lè)教學(xué)實(shí)踐的一種相互交流、互動(dòng)形式，內(nèi)容包括音樂(lè)教學(xué)法、合唱與指揮教學(xué)、器樂(lè)教學(xué)、欣賞教學(xué)等。每個(gè)工作坊的時(shí)間各為60分鐘，過(guò)程包括教學(xué)簡(jiǎn)要介紹5分鐘，現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)45分鐘，提問(wèn)、交流和互動(dòng)10分鐘。

6　專(zhuān)題研討會(huì)(Symposia)，也稱(chēng)為“圓桌會(huì)議”：其主要內(nèi)容和形式，是圍繞一個(gè)主題宣讀論文并進(jìn)行研討。此研討會(huì)的主持人身份，需由參會(huì)者自己提出申請(qǐng)、提交研討主題和論文并通過(guò)審核獲得。其職責(zé)包括：提出會(huì)議研討主題、確定研討會(huì)參與者名單、組織參與者提交論文、組織論文宣讀與討論。

7　音樂(lè)會(huì)(Concert)：包括室內(nèi)與露天音樂(lè)會(huì)，分別在中午、傍晚或晚上進(jìn)行，參會(huì)代表可以免費(fèi)觀看。

(以上七種會(huì)議形式均配有現(xiàn)場(chǎng)翻譯，中國(guó)參會(huì)代表沒(méi)有語(yǔ)言障礙。)

六、大會(huì)注冊(cè)與會(huì)員申請(qǐng)

(一)會(huì)議注冊(cè)與報(bào)到

1　注冊(cè)時(shí)間

2009年8月1日至2010年7月30日

說(shuō)明：

(1)港澳臺(tái)地區(qū)的申請(qǐng)者可按照中國(guó)代表參會(huì)標(biāo)準(zhǔn)注冊(cè)。

(2)中國(guó)代表參會(huì)的名額限定為2000名，如未能在規(guī)定注冊(cè)時(shí)間內(nèi)注冊(cè)，將不得參加會(huì)議。但由于特殊情況只能在報(bào)到時(shí)現(xiàn)場(chǎng)注冊(cè)的。需在原有費(fèi)用的基礎(chǔ)上增加200元人民幣。

(3)參會(huì)人員的交通、食宿自理，會(huì)議可提供不同標(biāo)準(zhǔn)的住宿條件。

3　注冊(cè)辦法

(1)網(wǎng)上注冊(cè)方式：

登陸“第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)”網(wǎng)站(省略／2010／chinese)，參見(jiàn)“大會(huì)注冊(cè)與會(huì)員申請(qǐng)”，按照網(wǎng)上提示注冊(cè)交費(fèi)。

(2)郵寄注冊(cè)方式：

登陸“第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)”網(wǎng)站(省略／2010／chinese)或“中國(guó)音教網(wǎng)”、“人民音樂(lè)出版社”網(wǎng)站下載“第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)注冊(cè)申請(qǐng)表”，填寫(xiě)后郵寄(注冊(cè)費(fèi)需匯款或轉(zhuǎn)賬)至下述聯(lián)系地址：

(二)會(huì)員申請(qǐng)

1　根據(jù)國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)的要求，參加第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)的代表分為三種類(lèi)型，一是國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)的團(tuán)體會(huì)員或個(gè)體會(huì)員代表；二是學(xué)生代表；三是非會(huì)員代表。不同類(lèi)型的代表，應(yīng)根據(jù)不同參會(huì)標(biāo)準(zhǔn)提交注冊(cè)費(fèi)，方可注冊(cè)參會(huì)。

2　各類(lèi)論文的提交者(含學(xué)生代表)、教案的入選者以及音樂(lè)會(huì)申請(qǐng)人，需成為國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)的個(gè)體會(huì)員。凡不是該會(huì)個(gè)體會(huì)員者，需在辦理注冊(cè)手續(xù)的同時(shí)，辦理加入國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)入會(huì)手續(xù)，方可注冊(cè)參會(huì)。

3　一般參會(huì)者，只需獲取國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)團(tuán)體會(huì)員的資格。由于中國(guó)教育學(xué)會(huì)音樂(lè)教育分會(huì)(CSME)已經(jīng)是國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)的團(tuán)體會(huì)員，為此，凡中方代表已經(jīng)是中國(guó)教育學(xué)會(huì)音樂(lè)教育分會(huì)會(huì)員者，可視為已經(jīng)具有一般參會(huì)者資格；如果尚未加入中國(guó)教育學(xué)會(huì)音樂(lè)教育分會(huì)，且欲參會(huì)者，又具有在職在崗三年以上教齡的教師，可在辦理注冊(cè)手續(xù)的同時(shí)，辦理加入中國(guó)教育學(xué)會(huì)音樂(lè)教育分會(huì)的手續(xù)；或直接加入國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)，以該會(huì)個(gè)體會(huì)員資格參會(huì)；或以非會(huì)員參會(huì)注冊(cè)標(biāo)準(zhǔn)參會(huì)。

說(shuō)明：

(1)凡申請(qǐng)加入中國(guó)教育學(xué)會(huì)音樂(lè)教育分會(huì)者，請(qǐng)登陸“中國(guó)音教網(wǎng)”(省略)。點(diǎn)擊“學(xué)會(huì)專(zhuān)欄”，下載“會(huì)員登記表”，并按照表上要求填寫(xiě)。在大會(huì)注冊(cè)時(shí)。連同終身會(huì)員費(fèi)(200元人民幣)、注冊(cè)費(fèi)、表格、照片(兩寸照)，一并以網(wǎng)上注冊(cè)或郵

寄注冊(cè)方式提交大會(huì)組委會(huì)，會(huì)后將會(huì)員證郵寄本人。有關(guān)聯(lián)系方式，請(qǐng)參見(jiàn)注冊(cè)辦法。

(2)凡申請(qǐng)國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)個(gè)體會(huì)員者，請(qǐng)登陸“第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)”網(wǎng)站(省略／2010／chinese)，按照網(wǎng)上提示填寫(xiě)申請(qǐng)表：或下載、填寫(xiě)“國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)(ISME)個(gè)體會(huì)員申請(qǐng)表”(中英文)。在大會(huì)注冊(cè)時(shí)，連同會(huì)員費(fèi)(普通個(gè)體會(huì)員450元人民幣；學(xué)生會(huì)員300元人民幣)、注冊(cè)費(fèi)、表格，一并以網(wǎng)上注冊(cè)或郵寄注冊(cè)方式提交大會(huì)組委會(huì)，會(huì)后將

會(huì)員證郵寄本人。有關(guān)聯(lián)系方式。請(qǐng)參見(jiàn)注冊(cè)辦法。

七、論文、教案提交 　 (一)論文提交

1　提交時(shí)間

2009年8月至2009年10月31日

2　提交要求

參加論文演講、工作坊、論文海報(bào)展示、圓桌會(huì)議的參會(huì)代表，需在申請(qǐng)時(shí)間內(nèi)提交300～400字的中文和英文的論文摘要，及5000字以?xún)?nèi)的中文全文。請(qǐng)務(wù)必注明準(zhǔn)備參加哪種會(huì)議形式(參見(jiàn)“大會(huì)會(huì)議形式”的2～6條)。

3　提交辦法

論文一律采用網(wǎng)上提交方式，登陸“第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)”網(wǎng)站(省略／2010／chinese)，參見(jiàn)“大會(huì)論文提交”，按照網(wǎng)上提示提交；或者下載并填寫(xiě)“第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)論文、教案提交申請(qǐng)表”，發(fā)送至郵箱。

(二)教案提交

1　提交時(shí)間

2009年8月至2009年10月31日

2　提交要求

組委會(huì)推薦的參加教學(xué)展示的預(yù)選者，需在申請(qǐng)時(shí)間內(nèi)提交300～400字的中文和英文的摘要(含紙質(zhì)版和電子版)，及5000字以?xún)?nèi)的完整教案(含紙質(zhì)版和電子版)和現(xiàn)場(chǎng)錄制的教學(xué)光盤(pán)。大會(huì)組委會(huì)將組織專(zhuān)家進(jìn)行評(píng)審，入選者在接到人選通知后，即可辦理參加大會(huì)的相關(guān)手續(xù)。

3　提交辦法

組委會(huì)推薦參加教學(xué)展示的教案一律采用郵寄和網(wǎng)上提交方式，登陸“第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)”網(wǎng)站(省略／2010／chinese)，下載填寫(xiě)“第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)論文、教案提交申請(qǐng)表”，教案的中英文摘要和全文電子版由網(wǎng)上提交(見(jiàn)下列地址)；教案的中英文摘要、全文的紙質(zhì)版一式2份(A4紙打印)和教案光盤(pán)郵寄至以下聯(lián)系地址：

八、大會(huì)演出申請(qǐng)

1　申請(qǐng)時(shí)間

2009年8月至2009年10月31日

2　申請(qǐng)要求

根據(jù)國(guó)際慣例，中國(guó)作為第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)會(huì)議主辦國(guó)，可以安排20場(chǎng)音樂(lè)會(huì)。演出團(tuán)體的組團(tuán)方式可以省、市、學(xué)校、少年宮以及各類(lèi)音樂(lè)團(tuán)體等為單位。可以是專(zhuān)業(yè)演出團(tuán)體，也可以是業(yè)余演出團(tuán)體。節(jié)目?jī)?nèi)容、形式要求豐富多樣，包括演唱(獨(dú)唱、合唱)、演奏(獨(dú)奏、合奏)、舞蹈、戲劇、雜技、武術(shù)等。具體要求如下：

(1)節(jié)目富有鮮明的民族文化特色，具有較高的藝術(shù)性和觀賞性。

(2)音樂(lè)會(huì)演出時(shí)間長(zhǎng)度在一個(gè)半小時(shí)以?xún)?nèi)。

(3)原則上演員人數(shù)不超過(guò)60人。

經(jīng)專(zhuān)家評(píng)審后，組委會(huì)將于2009年11月通知入選單位，簽訂“第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)音樂(lè)會(huì)演出許可協(xié)議”。

3　申請(qǐng)辦法

登陸“第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)”網(wǎng)站(省略／20i0／chinese)，參見(jiàn)“大會(huì)演出申請(qǐng)”，下載填寫(xiě)“第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)(音樂(lè)會(huì))演出申請(qǐng)表”，將整場(chǎng)音樂(lè)會(huì)節(jié)目單(包括節(jié)目時(shí)長(zhǎng))、節(jié)目錄像(DVD或VCD格式)、演出團(tuán)體簡(jiǎn)歷(中英文)、藝術(shù)指導(dǎo)或指揮簡(jiǎn)介、該團(tuán)以往具有代表性的音樂(lè)會(huì)的錄像(DVD，CD)及相應(yīng)節(jié)目單，郵寄至下述聯(lián)系地點(diǎn)：

4　相關(guān)要求

(1)演出人員無(wú)需交納注冊(cè)費(fèi)，但是所有人員的差旅、食宿、演出環(huán)境的設(shè)計(jì)裝飾、旅游等費(fèi)用，需由各演出單位承擔(dān)。組委會(huì)提供會(huì)議期間用車(chē)、場(chǎng)地、鋼琴、簡(jiǎn)單的燈光音響設(shè)備。

(2)演出人員可以相互觀摩，但不參加開(kāi)幕宴會(huì)等活動(dòng)。

九、會(huì)議程序

根據(jù)國(guó)際慣例，世界音樂(lè)教育大會(huì)分為兩個(gè)階段：第一階段為國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)七個(gè)委員會(huì)的專(zhuān)題研討會(huì)，分別于7月25日至31日之間在北京等城市舉行；第二階體大會(huì)(含音樂(lè)會(huì))，在北京舉行。

十、重要說(shuō)明

1　凡提交教學(xué)展示、論文宣讀、工作坊、海報(bào)等參會(huì)形式者，以及音樂(lè)會(huì)申請(qǐng)人，大會(huì)將組織國(guó)際評(píng)委進(jìn)行評(píng)選，入選者在收到大會(huì)組委會(huì)有關(guān)人選通知后，方獲得以各有關(guān)形式參會(huì)及演出的機(jī)會(huì)。未入選者，可作為一般參會(huì)者參會(huì)。

2　大會(huì)將出版第29屆世界音樂(lè)教育大會(huì)秩序冊(cè)(中英文)、論文集(英文摘要)、音樂(lè)會(huì)秩序冊(cè)(中英文)及大會(huì)資料光盤(pán)(含大會(huì)秩序冊(cè)、各類(lèi)論文的英文全文、音樂(lè)會(huì)秩序冊(cè)及各音樂(lè)會(huì)相關(guān)情況的英文介紹，以及相關(guān)圖片、錄像和錄音)，上述資料將在大會(huì)注冊(cè)時(shí)發(fā)給全體正式代表。

3　國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)與大會(huì)組委會(huì)將給所有入選者頒發(fā)人選證書(shū)。

4　國(guó)際音樂(lè)教育學(xué)會(huì)與大會(huì)組委會(huì)將給全體正式代表頒發(fā)參會(huì)證書(shū)。

篇(5)

《宏觀質(zhì)量研究》是經(jīng)國(guó)家新聞出版廣電總局批準(zhǔn)，面向國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的學(xué)術(shù)性刊物。在公開(kāi)刊號(hào)已成為稀缺資源的今天，《宏觀質(zhì)量研究》能夠得到批準(zhǔn)，主要是來(lái)自于它的學(xué)術(shù)性定位。中國(guó)并不乏質(zhì)量領(lǐng)域的刊物，但迄今并沒(méi)有一本真正意義上的學(xué)術(shù)性刊物。質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究，特別是學(xué)術(shù)論文的公開(kāi)發(fā)表，對(duì)于中國(guó)質(zhì)量建設(shè)的意義是不言而喻的。雖然，現(xiàn)在有很多刊物都在發(fā)表一些質(zhì)量研究的學(xué)術(shù)論文；但面對(duì)中國(guó)復(fù)雜的質(zhì)量現(xiàn)象，這些論文無(wú)論是數(shù)量，還是質(zhì)量，特別是在共同的學(xué)術(shù)范式的形成上，都需要進(jìn)一步的創(chuàng)新與發(fā)展。

《宏觀質(zhì)量研究》的宗旨，就是為中國(guó)學(xué)者的質(zhì)量研究提供一個(gè)規(guī)范的、權(quán)威的、高水平的平臺(tái)；發(fā)表一系列原創(chuàng)性、開(kāi)創(chuàng)性、創(chuàng)新性的研究成果；激蕩質(zhì)量研究領(lǐng)域新的問(wèn)題與對(duì)策、新的方法與工具、新的思想與理論的產(chǎn)生，培育一批具有世界影響力的中國(guó)本土的質(zhì)量學(xué)者和專(zhuān)家。

《宏觀質(zhì)量研究》的目標(biāo)，是要成為中國(guó)質(zhì)量問(wèn)題研究的學(xué)術(shù)窗口和中國(guó)質(zhì)量問(wèn)題對(duì)策的智庫(kù)平臺(tái)，成為具有國(guó)際影響力的中國(guó)一流學(xué)術(shù)刊物。

中國(guó)學(xué)的研究，尤其是當(dāng)代中國(guó)相關(guān)問(wèn)題的研究，越來(lái)越引起世界各國(guó)學(xué)者的關(guān)注和參與；而在中國(guó)學(xué)的研究中，中國(guó)的質(zhì)量問(wèn)題毫無(wú)疑問(wèn)是重要的研究對(duì)象。大國(guó)質(zhì)量、二元質(zhì)量與轉(zhuǎn)型質(zhì)量的相互疊加，構(gòu)成了世界各國(guó)都不曾有過(guò)的獨(dú)特的中國(guó)質(zhì)量現(xiàn)象。研究這一現(xiàn)象的內(nèi)在規(guī)律，給出這一現(xiàn)象的科學(xué)解釋?zhuān)貏e是提出治理中國(guó)質(zhì)量的方法和對(duì)策，是本刊最為關(guān)注的“中國(guó)質(zhì)量問(wèn)題”。因而，本刊的研究倡導(dǎo)面向中國(guó)現(xiàn)實(shí)質(zhì)量問(wèn)題的研究，要形成中國(guó)質(zhì)量研究的學(xué)術(shù)范式，構(gòu)建質(zhì)量研究的中國(guó)學(xué)派。中國(guó)學(xué)者應(yīng)該有這樣的學(xué)術(shù)自信，因?yàn)槲覀冋鎸?duì)著世界上最為豐富而獨(dú)特的質(zhì)量問(wèn)題。科學(xué)就是對(duì)問(wèn)題的解釋?zhuān)徽加辛藛?wèn)題，就擁有了走在學(xué)術(shù)前沿最寶貴的資源。中國(guó)學(xué)者可貴的財(cái)富，就在于親身經(jīng)歷著中國(guó)質(zhì)量問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)。本刊將著力于發(fā)表面對(duì)中國(guó)質(zhì)量問(wèn)題的研究論文，并堅(jiān)信將對(duì)世界學(xué)術(shù)形成具有一般性理論的新貢獻(xiàn)。

中國(guó)質(zhì)量問(wèn)題的最大特點(diǎn)就在于“宏觀性”。在每一個(gè)質(zhì)量現(xiàn)象的背后，都會(huì)發(fā)現(xiàn)宏觀因素的影響，包括經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略、國(guó)家的法律與政策體制、特殊國(guó)情下的公民行為與文化、大數(shù)據(jù)時(shí)代的信息傳播與管理等等。只有研究這些宏觀因素對(duì)質(zhì)量問(wèn)題的影響，才能解釋中國(guó)質(zhì)量的現(xiàn)象，也才能提出有效的質(zhì)量對(duì)策。本刊特別鼓勵(lì)對(duì)中國(guó)質(zhì)量問(wèn)題的跨學(xué)科研究，為此設(shè)立了如下相對(duì)固定的欄目：質(zhì)量理論與戰(zhàn)略、質(zhì)量制度與法律、質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、質(zhì)量統(tǒng)計(jì)與分析、質(zhì)量觀測(cè)與案例等。本刊將始終堅(jiān)持規(guī)范的學(xué)術(shù)研究方法，就是通過(guò)對(duì)問(wèn)題的實(shí)證觀測(cè)與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，提出具有一般意義的結(jié)論，并對(duì)這些結(jié)論進(jìn)行科學(xué)的驗(yàn)證。

《宏觀質(zhì)量研究》之所以選擇“中國(guó)質(zhì)量觀測(cè)"作為創(chuàng)刊號(hào)的研究主題，就是為了踐行本刊的宗旨，面向中國(guó)真實(shí)的質(zhì)量問(wèn)題，采用跨學(xué)科的研究方法，在實(shí)證數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，努力提出具有創(chuàng)新性的理論觀點(diǎn)和現(xiàn)實(shí)對(duì)策。“中國(guó)質(zhì)量觀測(cè)”是武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院的各位同仁歷時(shí)三年，共同參與的一項(xiàng)面向中國(guó)質(zhì)量問(wèn)題的大型研究項(xiàng)目，也是國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“我國(guó)質(zhì)量安全評(píng)價(jià)與網(wǎng)絡(luò)預(yù)警方法研究”的成果匯聚。論文研究的內(nèi)容覆蓋了我國(guó)質(zhì)量問(wèn)題的各個(gè)方面，既有經(jīng)濟(jì)視角的分析，也有法律角度的研究，還有公共管理的探討，更有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和案例的解剖。各篇論文的共同研究主題，就是通過(guò)跨學(xué)科的研究方法，來(lái)解釋當(dāng)前中國(guó)質(zhì)量的狀況。

從某種意義上來(lái)說(shuō)，中國(guó)學(xué)者很幸運(yùn)，研究中國(guó)質(zhì)量問(wèn)題的學(xué)者更為幸運(yùn)，因?yàn)槲覀冋驹谑澜绺鲊?guó)所從來(lái)沒(méi)有過(guò)的獨(dú)特的中國(guó)質(zhì)量現(xiàn)實(shí)問(wèn)題面前。我們高質(zhì)量的研究論文不僅將為解決中國(guó)質(zhì)量問(wèn)題提供科學(xué)的支撐，也將為世界質(zhì)量科學(xué)的創(chuàng)新做出中國(guó)學(xué)者的貢獻(xiàn)。我們誠(chéng)摯邀請(qǐng)海內(nèi)外學(xué)者與我們一道同行，使《宏觀質(zhì)量研究》成為中國(guó)質(zhì)量學(xué)術(shù)進(jìn)步的一塊基石，讓創(chuàng)新的中國(guó)質(zhì)量思想，引領(lǐng)中國(guó)質(zhì)量實(shí)踐的進(jìn)步！

武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng) 程虹

篇(6)

目前，在全球范圍內(nèi)開(kāi)展世界大學(xué)評(píng)價(jià)的機(jī)構(gòu)已有幾家，并產(chǎn)生了許多具有較大影響的世界大學(xué)排名，如《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》的“世界最佳大學(xué)(World’sBestUniversities，WBU)”［1］，上海交通大學(xué)的“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(AcademicRankingofWorldUniversities，ARWU)”［2］，《泰晤士報(bào)高等教育專(zhuān)刊》的“世界大學(xué)排名(WorldUniversityRankings，WUR)”［3］，德國(guó)高等教育發(fā)展中心的“CHE大學(xué)排名”(CHEUniversityRanking，CHEUR)［4］和西班牙人文與社會(huì)科學(xué)研究中心(CentrodeCienciasHu-manasySociales，CCHS－CSIC)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量實(shí)驗(yàn)室(CybermetricsLab)的“世界大學(xué)網(wǎng)絡(luò)計(jì)量排名(WebometricsRankingsofWorldUniversities，WRWU)”［5］等。2005年，武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心(RCCSE)在各項(xiàng)世界大學(xué)排名的基礎(chǔ)上，按照中心的既有理念，設(shè)計(jì)了世界大學(xué)排名指標(biāo)、權(quán)重、對(duì)象和方法，分析研究了進(jìn)入ESI排行的世界大學(xué)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，首次了“世界一流大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)研究報(bào)告”。之后，RCCSE每?jī)赡陮?duì)世界大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)的科研現(xiàn)狀進(jìn)行綜合的研究。經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，此項(xiàng)排名不斷成熟和完善，至2011年已連續(xù)4次排名結(jié)果［6－9］。另外，考慮到世界大學(xué)與學(xué)科評(píng)價(jià)對(duì)中國(guó)高等教育國(guó)際化發(fā)展的影響力和必要性及其在教育管理者和高水平受教育者中的需求性，RCCSE自2012年起將每年評(píng)價(jià)一次并出版相應(yīng)的評(píng)價(jià)研究報(bào)告。同時(shí)為了迎合網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新興需求還創(chuàng)新性地引入了“網(wǎng)絡(luò)影響力”這一指標(biāo)，以進(jìn)一步考察各學(xué)校的聲望情況、科研成果的開(kāi)放獲取程度，并作為Web環(huán)境下科研影響力評(píng)價(jià)的補(bǔ)充，以達(dá)到從科研產(chǎn)出到現(xiàn)實(shí)影響再到網(wǎng)絡(luò)影響的綜合實(shí)力評(píng)價(jià)［10］。

具體指標(biāo)體系如表1所示。此次評(píng)價(jià)在往年31個(gè)排行榜的基礎(chǔ)之上，又增加了網(wǎng)絡(luò)影響力排名。具體的排行榜分別為:國(guó)家(地區(qū))科研競(jìng)爭(zhēng)力排行榜、世界大學(xué)科研競(jìng)爭(zhēng)力排行榜、世界大學(xué)與科研機(jī)構(gòu)分22個(gè)學(xué)科的科研競(jìng)爭(zhēng)力排行榜(即農(nóng)業(yè)科學(xué)、生物學(xué)與生物化學(xué)、化學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)、工程學(xué)、環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、地球科學(xué)、免疫學(xué)、材料科學(xué)、數(shù)學(xué)、微生物學(xué)、分子生物學(xué)和遺傳學(xué)、綜合交叉學(xué)科、神經(jīng)科學(xué)和行為科學(xué)、藥理學(xué)和毒物學(xué)、物理學(xué)、植物學(xué)與動(dòng)物學(xué)、精神病學(xué)與心理學(xué)、社會(huì)科學(xué)總論、空間科學(xué))、世界大學(xué)科研競(jìng)爭(zhēng)力分8個(gè)基本指標(biāo)排行榜(即收錄論文數(shù)、論文被引次數(shù)、高被引論文數(shù)、進(jìn)入排行學(xué)科數(shù)、發(fā)明專(zhuān)利數(shù)、熱門(mén)論文數(shù)、高被引論文占有率、網(wǎng)絡(luò)影響力)。RCCSE世界大學(xué)評(píng)價(jià)報(bào)告還給出了世界一流大學(xué)和世界一流學(xué)科的界定，從而可以幫助讀者充分認(rèn)識(shí)學(xué)校及其學(xué)科發(fā)展的準(zhǔn)確定位。評(píng)價(jià)結(jié)果中，前600名(即位居全世界前5‰的大學(xué))定義為世界高水平大學(xué)，同時(shí)結(jié)合國(guó)內(nèi)外一些大學(xué)對(duì)自己的定位與規(guī)劃，又將世界高水平大學(xué)分為三個(gè)檔次:前100名為世界頂尖大學(xué);101～300名為世界高水平著名大學(xué);301～600名定義為世界高水平知名大學(xué)，其中世界頂尖大學(xué)和世界高水平著名大學(xué)稱(chēng)為“世界一流大學(xué)”。至于世界一流學(xué)科的界定，主要根據(jù)所評(píng)22個(gè)學(xué)科的不同評(píng)價(jià)單位在相應(yīng)學(xué)科中的排名情況而進(jìn)行劃分，其標(biāo)準(zhǔn)為某學(xué)科排名前10%內(nèi)的科研單位為該學(xué)科世界一流學(xué)科，世界一流學(xué)科也劃分為三個(gè)檔次:某學(xué)科前1%(含1%)的科研單位的學(xué)科為世界頂尖學(xué)科;1%～5%(含5%)為世界高水平著名學(xué)科;5%～10%(含10%)為世界高水平知名學(xué)科。

二、中國(guó)高校總體世界一流水平建設(shè)分析

(一)進(jìn)入ESI排名高校數(shù)量變化情況

每年RCCSE世界大學(xué)評(píng)價(jià)報(bào)告均是以美國(guó)《基本科學(xué)指標(biāo)》ESI數(shù)據(jù)庫(kù)中近11年來(lái)論文總被引次數(shù)排列在前1%的大學(xué)和分22個(gè)學(xué)科中大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)近11年來(lái)論文總被引次數(shù)排列在前1%的學(xué)科為總體的評(píng)價(jià)對(duì)象。但是由于ESI統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的變動(dòng)，該評(píng)價(jià)的對(duì)象也隨之有所變化，具體如表1所示。由于最初開(kāi)展的兩次世界大學(xué)評(píng)價(jià)還處在探索階段，加上前期人力、物力的限制，對(duì)于評(píng)價(jià)對(duì)象中的同機(jī)構(gòu)不同名稱(chēng)標(biāo)注的情況，未能詳盡的合并、更正，因此出現(xiàn)機(jī)構(gòu)數(shù)量相對(duì)較多的情況。而在后來(lái)的三次評(píng)價(jià)中，都盡力解決這一問(wèn)題。不過(guò)，評(píng)價(jià)對(duì)象數(shù)量逐漸增長(zhǎng)的事實(shí)不可以否定，同時(shí)中國(guó)進(jìn)入ESI科研競(jìng)爭(zhēng)力排行的高校數(shù)量也日益攀升，這一點(diǎn)很值得欣喜。

(二)國(guó)家(地區(qū))排名變化情況

在2005－2012年這7年內(nèi)的5次評(píng)價(jià)中，均設(shè)置了“國(guó)家(地區(qū))科研競(jìng)爭(zhēng)力排行榜”，主要是對(duì)排名前30位的國(guó)家或地區(qū)情況進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。我們對(duì)這5次評(píng)價(jià)中中國(guó)的總體排名變化情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(如表2所示，其中“”表示上升，“”表示無(wú)變化，“”表示下降，表3、表5亦同)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)大陸一直處于排名上升的狀態(tài)，從22位一路躍升至第6位;中國(guó)香港地區(qū)在這期間排名有上升、有下降，但總體相對(duì)穩(wěn)定，一直保持在21名左右，這可能與其學(xué)校數(shù)量有關(guān)，在7年內(nèi)，該地區(qū)進(jìn)入評(píng)價(jià)的學(xué)校數(shù)量?jī)H增加1所，對(duì)排名的影響也就不是很大;中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)類(lèi)似，排名變化與進(jìn)入評(píng)價(jià)的學(xué)校數(shù)量變化正相關(guān)，排名由26位上升至13位。總體可見(jiàn)，中國(guó)在世界水平的科研競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展中整體成效卓著。具體對(duì)中國(guó)大陸地區(qū)科研實(shí)力各指標(biāo)在前30強(qiáng)中的排名變化情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(如表3所示)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)大陸發(fā)文、論文被引、熱門(mén)論文、高被引論文數(shù)等方面上升迅速，目前均已進(jìn)入世界前10強(qiáng)的行列;專(zhuān)利數(shù)一直是中國(guó)大陸在世界各國(guó)或地區(qū)科研實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)中的強(qiáng)項(xiàng)，一直保持在前10名以?xún)?nèi)，并由2007年的第8位迅速躍升為目前的第3位，實(shí)力可見(jiàn)一斑。但是，在各項(xiàng)絕對(duì)指標(biāo)飛速攀升的同時(shí)，高被引占有率這項(xiàng)相對(duì)指標(biāo)(高被引論文數(shù)量與發(fā)文數(shù)量的比值)卻一直下滑，由最初的18位一直降到25位，這也就反映出論文質(zhì)量的提升速度并未跟上論文數(shù)量增加的步伐，也警示中國(guó)在提升科研競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)程中，莫讓數(shù)量掩蓋質(zhì)量，而要注重優(yōu)秀人才的培養(yǎng)和儲(chǔ)備，加強(qiáng)高質(zhì)量論文的產(chǎn)出，從而真正提升國(guó)際影響力和世界科研競(jìng)爭(zhēng)力。

三、中國(guó)高校之世界一流大學(xué)建設(shè)進(jìn)展

(一)中國(guó)高校科研競(jìng)爭(zhēng)力總體排名變化情況

通過(guò)前文闡述，我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)中國(guó)高校在世界水平上的數(shù)量可見(jiàn)度已經(jīng)越來(lái)越高。接下來(lái)，具體分析一下這些進(jìn)入世界大學(xué)排名的中國(guó)高校整體排名情況。對(duì)世界一流大學(xué)(前300名)中中國(guó)高校名次分布情況分析(表4)可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)不僅在進(jìn)入ESI排名的總體學(xué)校數(shù)增加，同時(shí)進(jìn)入世界一流大學(xué)行列的學(xué)校數(shù)也不斷提升。大陸由最初的3所學(xué)校增加到9所，中國(guó)香港和中國(guó)臺(tái)灣目前分別有2所和4所，它們分別是:北京大學(xué)(72)、清華大學(xué)(84)、浙江大學(xué)(94)、上海交通大學(xué)(122)、復(fù)旦大學(xué)(172)、南京大學(xué)(203)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)(215)、中山大學(xué)(273)、武漢大學(xué)(295);香港大學(xué)(121)、香港中文大學(xué)(170)、香港科技大學(xué)(261)、香港城市大學(xué)(296);臺(tái)灣大學(xué)(71)、臺(tái)灣成功大學(xué)(202)。中國(guó)高校處于世界頂尖水平的已有4所，其中大陸有3所，可見(jiàn)高水平大學(xué)建設(shè)已初具規(guī)模。這些高校在世界排名中的位置并非一成不變，而是隨著它們各自的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的改變而發(fā)生變化。我們對(duì)RCCSE公布的2012年中國(guó)大陸高校排名前10的學(xué)校在歷年世界大學(xué)評(píng)價(jià)中變化情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(表5)發(fā)現(xiàn)，中國(guó)一流大學(xué)在世界大學(xué)排名中多呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的局面，雖然個(gè)別學(xué)校在2009年有下降的現(xiàn)象，但是總體上升幅度較大。目前在中國(guó)大陸前10強(qiáng)已有8所進(jìn)入世界一流大學(xué)的行列，國(guó)內(nèi)排名前3的北京大學(xué)、清華大學(xué)和浙江大學(xué)也榮升世界百?gòu)?qiáng)(即世界頂尖大學(xué));中山大學(xué)和武漢大學(xué)的提升幅度最大，都由600名以外逐步發(fā)展進(jìn)入了世界一流的行列;相比之下，南京大學(xué)的發(fā)展進(jìn)度略顯緩慢，有待進(jìn)一步提升。

(二)中國(guó)高校科研競(jìng)爭(zhēng)力分指標(biāo)排名情況

為了進(jìn)一步探究中國(guó)高校科研競(jìng)爭(zhēng)力提升與世界一流大學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)，并尋找其中的關(guān)鍵因素，我們對(duì)2012年世界一流大學(xué)行列內(nèi)中國(guó)高校分指標(biāo)排名情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析(表6)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)高校中最有優(yōu)勢(shì)的科研指標(biāo)在于發(fā)文數(shù)和專(zhuān)利數(shù)，部分學(xué)校的網(wǎng)絡(luò)排名情況也值得肯定。但是這些優(yōu)勢(shì)還很微弱，而且不夠穩(wěn)定，在能夠真正充分體現(xiàn)科研競(jìng)爭(zhēng)力的主體指標(biāo)實(shí)力方面，如總被引、高被引和熱引等質(zhì)量型指標(biāo)上仍有很大欠缺，需要引起教育監(jiān)管部門(mén)、高校管理者的廣泛重視，加大力度，提升科研質(zhì)量建設(shè)，只有這樣才能保證中國(guó)高校在世界上的科研競(jìng)爭(zhēng)地位。通過(guò)以上分析，我們還注意到中國(guó)科技大學(xué)作為國(guó)內(nèi)高校排名中逐漸下跌的一所重點(diǎn)高校［11］，其科研力量不容小覷。它自2005年以來(lái)，一直處于世界一流大學(xué)的行列，并已在8個(gè)學(xué)科進(jìn)入ESI排名，其中化學(xué)、工程學(xué)、材料科學(xué)和物理學(xué)均已進(jìn)入世界一流學(xué)科的行列(即排名前10%)，在國(guó)內(nèi)的專(zhuān)業(yè)優(yōu)秀率也居于領(lǐng)先地位。可以說(shuō)這個(gè)“短小精悍”且容易被人忽視的國(guó)內(nèi)重點(diǎn)高校，在世界一流大學(xué)的進(jìn)程中甚至超過(guò)了排在它前面的很多知名高校，也是這些學(xué)校在國(guó)際化進(jìn)程、世界一流化建設(shè)中的榜樣。

四、中國(guó)高校之世界一流學(xué)科建設(shè)進(jìn)展

(一)學(xué)科總體發(fā)展情況

世界一流大學(xué)的建設(shè)離不開(kāi)世界一流學(xué)科的創(chuàng)建與發(fā)展。我們對(duì)中國(guó)進(jìn)入ESI排名學(xué)科總數(shù)變化情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)(如圖1所示)，發(fā)現(xiàn)中國(guó)大陸從最初的16個(gè)學(xué)科已經(jīng)發(fā)展到目前在ESI分設(shè)的22個(gè)學(xué)科的全部進(jìn)入，這是一個(gè)很大的突破，非常值得肯定。但是詳細(xì)分析后發(fā)現(xiàn)，中國(guó)大陸高校真正進(jìn)入排名的卻只實(shí)現(xiàn)了由9個(gè)到19個(gè)學(xué)科的發(fā)展，增加了10個(gè)學(xué)科，但仍然在免疫學(xué)、綜合交叉學(xué)科和空間科學(xué)3個(gè)學(xué)科處于空白，這也是中國(guó)香港和臺(tái)灣同樣面臨的問(wèn)題，這便是中國(guó)高校在世界一流大學(xué)與學(xué)科建設(shè)進(jìn)程中所要攻克的重要難關(guān)之一。另外，從各地區(qū)內(nèi)世界一流大學(xué)進(jìn)入ESI學(xué)科排行的平均學(xué)科數(shù)統(tǒng)計(jì)情況看(如表7所示)，在連續(xù)5次評(píng)價(jià)中，中國(guó)的平均學(xué)科數(shù)均低于世界平均水平。不過(guò)令人欣喜的是，中國(guó)三個(gè)地區(qū)的平均學(xué)科數(shù)增長(zhǎng)速度較快，尤其是中國(guó)大陸由最初的5．67增至11．11，已經(jīng)逐漸縮小了與世界平均值的差距，但仍需繼續(xù)努力，向世界高水平國(guó)家看齊。雖然22個(gè)學(xué)科均有中國(guó)大陸的大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)進(jìn)入ESI排名，但是對(duì)于每所大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)而言，進(jìn)入ESI學(xué)科排名的學(xué)科數(shù)量卻參差不齊。絕大多數(shù)中國(guó)大陸大學(xué)都只有1～9個(gè)學(xué)科進(jìn)入ESI排名。除了中國(guó)科學(xué)院在20個(gè)學(xué)科均有進(jìn)入以外，重點(diǎn)高校情況也相對(duì)較好，大陸排名前6強(qiáng)的高校均有10個(gè)以上學(xué)科進(jìn)入，且都有排名前10%的學(xué)科存在，尤其是前3強(qiáng)的北京大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)均有4個(gè)世界一流學(xué)科(表8)。同時(shí)重點(diǎn)高校仍然能夠呈現(xiàn)與國(guó)內(nèi)排名類(lèi)似的文史綜合類(lèi)院校學(xué)科廣而全、理工類(lèi)院校學(xué)科少而精的特點(diǎn)。這也在一定程度上說(shuō)明中國(guó)國(guó)內(nèi)高校發(fā)展策略與世界一流大學(xué)建設(shè)進(jìn)程規(guī)劃不謀而合。國(guó)內(nèi)教育教學(xué)質(zhì)量的提升可以促進(jìn)世界一流大學(xué)與學(xué)科的建設(shè)，科研競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際化水平的提升亦可推進(jìn)整體實(shí)力不斷加強(qiáng)。

(二)優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)學(xué)科分析

從進(jìn)入ESI排名的學(xué)科數(shù)量和具體排名情況看，中國(guó)高校在數(shù)理化生等基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域占有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)。2012年的評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，中國(guó)大陸高校的農(nóng)業(yè)科學(xué)、化學(xué)、工程學(xué)、地球科學(xué)、材料科學(xué)等14個(gè)學(xué)科都進(jìn)入了世界一流學(xué)科的行列，尤其是生物學(xué)與生物化學(xué)、化學(xué)、工程學(xué)、環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué)、地球科學(xué)、材料科學(xué)、物理學(xué)和植物學(xué)與動(dòng)物學(xué)等8個(gè)學(xué)科還有頂尖機(jī)構(gòu)存在，不過(guò)除了清華的工程學(xué)，其他所有的頂尖學(xué)科機(jī)構(gòu)均被中國(guó)科學(xué)院獨(dú)攬。同時(shí)在科研機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)中，中國(guó)科學(xué)院在發(fā)文量、被引總量、熱門(mén)論文數(shù)、高被引論文數(shù)和進(jìn)入ESI學(xué)科數(shù)5個(gè)指標(biāo)上都名列前茅，這些都深刻印證了它作為國(guó)內(nèi)第一研究巨頭的科研競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。另外，總排名前10位的世界一流大學(xué)其學(xué)科都很齊全，并且每個(gè)學(xué)科影響力都很大，如哈佛大學(xué)有15個(gè)學(xué)科位于世界前10強(qiáng)，斯坦福大學(xué)有9個(gè)學(xué)科位于世界前10強(qiáng)。中國(guó)大陸高校只有北京大學(xué)的數(shù)學(xué)和清華大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)、工程學(xué)和材料科學(xué)3個(gè)學(xué)科排在世界前10位，其他高校在世界前10強(qiáng)的學(xué)科領(lǐng)域則仍然處于空白，這也在一定程度上說(shuō)明中國(guó)大陸高校在學(xué)科建設(shè)上仍然表現(xiàn)較弱。縱覽2005－2012年5次世界大學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果，中國(guó)大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)總體上在化學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、工程學(xué)、材料科學(xué)、數(shù)學(xué)、物理學(xué)等學(xué)科上的優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯，但也呈現(xiàn)出學(xué)科建設(shè)相對(duì)集中的現(xiàn)象:優(yōu)勢(shì)學(xué)科愈益強(qiáng)大，劣勢(shì)學(xué)科發(fā)展緩慢。因此，在發(fā)展這些優(yōu)勢(shì)學(xué)科的同時(shí)，高校管理人員、教育發(fā)展監(jiān)管人員也要注意到在分子生物學(xué)與遺傳學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與商學(xué)、精神病學(xué)與心理學(xué)、空間科學(xué)、免疫學(xué)、社會(huì)科學(xué)、神經(jīng)科學(xué)與行為科學(xué)以及臨床醫(yī)學(xué)這8個(gè)學(xué)科中，中國(guó)大陸還沒(méi)有高校進(jìn)入世界一流學(xué)科的行列，這也正是我們的劣勢(shì)所在，急需加大投入，力爭(zhēng)消除劣勢(shì)，平衡發(fā)展，爭(zhēng)創(chuàng)全面一流。總之，要真正實(shí)現(xiàn)與世界一流大學(xué)與學(xué)科的接軌，中國(guó)大陸的科研創(chuàng)新和學(xué)科建設(shè)仍任重道遠(yuǎn)。

五、結(jié)語(yǔ)

篇(7)

關(guān)于金融危機(jī)論文參考文獻(xiàn)：

[1]周善文，林哲夫國(guó)際會(huì)計(jì)界定及模式比較研究[J].財(cái)貿(mào)研究FinanceandTradeResearch，1996（1）：67.

[2]竇仁政，陳巧風(fēng)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其對(duì)銀行業(yè)的影響[Z].2006-04-05.

[3]宋志國(guó)黃麗新，金融危機(jī)下對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)及會(huì)計(jì)信息披露的兩點(diǎn)建議[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，2010（4）.

[4]宋光磊后金融危機(jī)時(shí)代的國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2012

[5]吳敬璉.中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇[M].上海：上海遠(yuǎn)東出版社，2006

[6]黃燁菁.開(kāi)放條件下的技術(shù)進(jìn)步——從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2008，(6)

[7]奧古斯托·洛佩茲-克拉羅斯，邁克爾·E·波特，克勞斯·施瓦布.2005～2006全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告：為充滿(mǎn)希望的繁榮而制定的各種基礎(chǔ)性政策[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006

[8]張杰，劉志彪，鄭江淮.出口戰(zhàn)略、代工行為與本土企業(yè)創(chuàng)新——來(lái)自江蘇地區(qū)制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2008，(1)

關(guān)于金融危機(jī)論文參考文獻(xiàn)：

［1］邵佳，現(xiàn)代金融危機(jī)的理論與實(shí)踐，上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)碩士學(xué)位論文（2004.12）。

［2］周偉，新興市場(chǎng)國(guó)家金融危機(jī)比較研究－以東南亞金融危機(jī)與越南危機(jī)為例，上海交通大學(xué)碩士學(xué)位論文（2009.01）。

［3］肖才林，美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因及啟示《商場(chǎng)現(xiàn)代化》2008.11。

[4][法]米歇爾·阿爾貝爾：《資本主義反對(duì)資本主義》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1999年第1版。

[5]蔡來(lái)興、朱正昕、晏小寶主編：《德意志聯(lián)邦共和國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理》，上海翻譯出版公司1991年版，第6頁(yè)。

[6]此為作者2016年6月隨團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)歐盟總部機(jī)構(gòu)時(shí)對(duì)方所談。

[7][德]塞巴斯蒂安·杜里恩、漢斯約里·赫爾、克里斯蒂安·凱勒曼著，郭建南譯：《危機(jī)后的反思——西方經(jīng)濟(jì)的改革之路》，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2014年版。

[8]張正堂，劉寧.商業(yè)銀行人力資源管理[M].北京：清華大學(xué)出版社；北京交通大學(xué)出版社，2014.

[9]閻慶民，蔡洪艷.商業(yè)銀行操作風(fēng)險(xiǎn)管理框架評(píng)價(jià)研究[J].金融研究，2013，（6）.

[10]張?chǎng)?基于人力資本產(chǎn)權(quán)的國(guó)有商業(yè)銀行公司治理研究[D].南京：河海大學(xué)，2014，（22）.

[11]曾康霖，虞群娥.論銀行家人力資本及其價(jià)值創(chuàng)造[J].上海金融，2014，（1O）.

關(guān)于金融危機(jī)論文參考文獻(xiàn)：

[1]孫立新.國(guó)際金融危機(jī)沖擊與中國(guó)宏觀政策反應(yīng)效果研究——基于開(kāi)放經(jīng)濟(jì)DSGE-VAR模型[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2016，03（02）：35-45.

[2]紀(jì)明，曾偉平.中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口：增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)與貢獻(xiàn)——基于金融危機(jī)沖擊角度的考察[J].廣西師范學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，09（04）：41-46+52.

[3]陳志剛，夏蘇榮，陳德榮.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)貧困的影響——基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)渠道的實(shí)證估計(jì)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2014，05（08）：8-14+87.

[4]朱怡然.金融危機(jī)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響分析——以農(nóng)業(yè)貿(mào)易為例[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2014，11（23）：7-8.

[5]孫一平，王翠竹，張小軍.金融危機(jī)、垂直專(zhuān)業(yè)化與出口增長(zhǎng)的二元邊際——基于中國(guó)HS-6位數(shù)出口產(chǎn)品的分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究，2013，02（05）：18-26.

[6]周麗麗.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響：傳導(dǎo)機(jī)制與應(yīng)對(duì)措施[J].生產(chǎn)力研究，2013，04（06）：51-52+59.